Foi um grande mês na política, com candidatos presidenciais democratas como Bernie Sanders e Cory Booker dando início às suas campanhas primárias.
E algumas das maiores questões políticas para 2020? Saúde, desigualdade e, surpreendentemente, mudanças climáticas.
Sim, role por qualquer seção de notícias políticas e com certeza verá pelo menos um artigo sobre o New Deal Verde, um plano climático e econômico popularizado pela congressista Alexandria Ocasio-Cortez.
Mas o que exatamente compõe o New Deal Verde - e, mais importante, é o New Deal Verde realmente viável? Leia mais para descobrir.
O que está no Green New Deal?
Então, você sabe que o New Deal Verde tem algo a ver com o combate às mudanças climáticas - mas do que realmente se trata? No geral, o Green New Deal é uma abordagem ecologicamente correta do New Deal que o presidente Franklin D. Roosevelt assinou contrato em meados de 1900.
O Novo Acordo Verde envolve um maciço investimento em energia limpa e infraestrutura, para ajudar a reduzir a dependência dos EUA de energia baseada em carbono, como o carvão. No geral, visa reduzir as emissões de carbono, o que ajudaria a desacelerar (e, esperançosamente, parar) o aquecimento global. E, mais especificamente, o Green New Deal visa reduzir as emissões líquidas globais de carbono a zero até 2050.
Também visa combater a desigualdade, para que todos os americanos possam se beneficiar de uma nova economia mais amiga do planeta. Por exemplo, o Green New Deal exige um programa de garantia de empregos - portanto, qualquer americano que queira um emprego com remuneração justa pode obtenha um - bem como programas universais de saúde que assegurem que qualquer americano possa receber os cuidados de saúde que eles necessidade.
Pontas
Quer ler mais (e não tem medo de alguma coisa legal)? Você pode se atualizar sobre todos os detalhes do negócio aqui.
As propostas do New Deal Verde são possíveis?
Existem duas grandes questões em torno do Novo Acordo Verde: As metas estabelecidas no plano são possíveis e podemos realmente pagá-las?
A resposta para a primeira pergunta, pelo menos de acordo com a Popular Science é: talvez.
Considere a meta do Green New Deal de emissões globais de carbono líquidas zero até 2050. Os EUA estão atualmente muito longe - cerca de 80 por cento do combustível do país vem do gás natural, carvão, petróleo e outras fontes de energia baseadas no carbono. Portanto, reduzir as emissões líquidas de carbono a zero em apenas algumas décadas é uma meta elevada, para dizer o mínimo.
Mas não é impossível, de acordo com Mark Z. Jacobson, um engenheiro ambiental da Universidade de Stanford: “É técnica e economicamente possível [converter para fontes de energia renováveis] até 2030,” ele disse à Popular Science. Mas, ele observa, político fatores poderiam atrasar a transição para 2050 ou mais.
E se o Novo Acordo Verde é acessível?
Bem, isso depende de quem você pergunta.
É verdade que o New Deal Verde é caro. Por exemplo, um plano universal de saúde "Medicare para todos" - uma das resoluções propostas no Green New Deal - custaria ao governo federal US $ 32,6 trilhões em 10 anos, Relatórios do Business Insider.
Mas isso é governo gastos - e faz sentido que o governo federal gaste mais, já que o governo estaria fornecendo saúde para todos os americanos. Mas o valor total que os americanos pagam pelos cuidados de saúde (uma vez que você leve em consideração o que os americanos gastam com seguro e despesas correntes) iria baixa. O plano seria realmente economizar mais de $ 300 bilhões de dólares por ano em gastos gerais com saúde em 2031.
Fazer a transição da economia dos EUA para longe do carbono também pode ser caro. Um estudo sugere que poderia custar entre $ 8,3 e $ 12,3 trilhões de dólares em 10 anos para eliminar as emissões de carbono.
Mas a mudança climática também tem um preço alto. Relatórios National Geographic que a mudança climática custou aos EUA pelo menos US $ 240 bilhões por ano na última década. E isso pode ser uma subestimativa grave - 76 incêndios florestais em setembro passado e três grandes furacões (Irma, Michael e Florence) custou à economia dos Estados Unidos US $ 300 bilhões, de acordo com a National Geográfico.
Então, qual é o Takeaway?
Uma proposta como o New Deal Verde é uma abordagem agressiva para enfrentar as mudanças climáticas e desigualdade - e isso significa, sim, provavelmente custará muito dinheiro para atingir as metas estabelecidas em o plano.
Mas não atuar também custa dinheiro - sem contar os custos humanitários da mudança climática, como a fome e a perda de acesso à água potável. Enquanto o Relatório das Nações Unidas no ano passado, temos apenas 12 anos para limitar um desastre climático, o que significa que uma abordagem agressiva para lidar com a mudança climática é provavelmente o que o planeta precisa.
Portanto, esteja você a bordo do New Deal Verde ou não, provavelmente é uma coisa boa que a mudança climática esteja na frente e no centro da política agora.
E você também pode participar da conversa. Use nosso guia para entre em contato com seus representantes e diga a eles como você deseja que os EUA lidem com a mudança climática - seja apoiando o New Deal Verde ou algo totalmente diferente.