Um astro do esporte universitário fictício disse certa vez que a vida é como uma caixa de chocolates. Mas a edição deste ano do March Madness me ensinou que a vida também é muito parecida com o torneio da NCAA.
Você pode fazer sua pesquisa. Você pode se preparar. Você pode reunir montanhas de dados históricos para analisar tendências, definir probabilidades e projetar os resultados mais prováveis. Você pode ser tão, tão, tão Bem preparado. Mas sempre vai acontecer alguma coisa louca. Você sempre vai se dar mal. Em algum ponto, todos os seus dados e pré-planejamento se tornarão inúteis e você terá que ajustar na hora.
É uma constatação que veio para casa com uma clareza surpreendente este ano, graças a Ciência. Antes do início do torneio, Ciência lançou um tesouro de Dados do March Madness que remontam a 1985, o primeiro ano em que o torneio se expandiu para 64 times. Resultados históricos de quase todos os confrontos hipotéticos entre as sementes do torneio foram incluídos. Era a imagem mais nítida possível do que poderia acontecer desta vez.
Então eu usei aquele filão de dados para guiar minhas próprias escolhas este ano. Começamos bem: depois do primeiro fim de semana do torneio, tive um muito respeitável 23 dos 32 vencedores do jogo previram corretamente e um altamente respeitável 13 Sweet Sixteen times previram com precisão. Então? Bem, então a vida aconteceu.
A cada rodada que progredia, minha chave era ainda mais reduzido a escombros até que finalmente fiquei sem nenhuma equipe da Final Four prevista com precisão. Pelo menos eu não estava sozinho, no entanto. A própria NCAA disse isso, mas apenas 0,02 por cento dos parênteses escolheram corretamente o Final Four deste ano da Virgínia, Texas Tech, Auburn e Michigan State.
A vida acontece com todos nós, pessoal.
Ainda assim, meu próprio fracasso doeu. Minha escolha de vencer tudo, duque, nem chegou ao Final Four. Ai. E - você pode não acreditar nisso, mas eu juro que é verdade - a equipe que no meu coração eu desejado escolher para vencer tudo, Virginia, é a equipe que, em última análise, fez ganhe tudo. Vamos lá!
Por que Virginia? Eu amo uma boa narrativa e essa foi a melhor narrativa possível.
No ano passado, Virginia se tornou o primeiro seed a perder na primeira rodada para um 16 seed. Para voltar e ganhar o campeonato este ano depois de doze meses de ridículo e piadas parecia tão perfeito. Mas é isso - parecia também perfeito. Então, joguei pelo seguro e escolhi Duke, a escolha mais popular do campeonato e o time que modelos estatísticos e outras análises de números pesadas sugeriram que prevaleceriam
Então, na noite de segunda-feira, a Virgínia conquistou sua segunda vitória arrasadora em três dias para erguer o troféu do campeonato. A narrativa, neste caso, venceu.
Foi outro lembrete, outra lição, não muito diferente da lição fornecida pelo meu suporte quebrado. Minha chave quebrada provou que você pode planejar, traçar, analisar e avaliar tudo o que quiser na vida, mas, eventualmente, algumas coisas malucas ess-aitch-i-tee vai acontecer, ess-aitch-i-tee você não poderia ter previsto com o super poderoso do universo computador. Vitória da Virgínia - improvável, pois viria um ano depois da derrota ignominiosa e sem precedentes dos Cavaliers em 2018 - provou que nenhuma quantidade de análise racional e abstrata pode vencer as histórias fortuitas e aleatórias desenroladas do mundo real vida.
Então, estou sem dados agora? Dificilmente. É fascinante e útil estudar informações que podem nos dar uma visão sobre o que pode acontecer no futuro. Ao mesmo tempo, estou feliz por viver em um mundo que ainda tem espaço para magia imprevisível para encantar e surpreender. Que nosso mundo continue assim para sempre.