Um grupo de cientistas que o governo do presidente Donald Trump demitiu não está se escondendo nas sombras. Em vez disso, em um movimento totalmente sem precedentes, a equipe oficialmente avançou com a pesquisa do presidente inicialmente encarregados de, e revelaram seu próprio relatório sobre um dos problemas mais urgentes do meio ambiente: poluição.
A equipe de especialistas foi demitida da Agência de Proteção Ambiental há cerca de um ano, quando o A administração Trump reduziu seu painel de especialistas em qualidade do ar de mais de duas dúzias para apenas sete pessoas. Os cientistas demitidos disseram que os membros restantes não tinham experiência e tempo para emitir relatórios detalhados sobre a qualidade do ar, especificamente sobre poluentes.
Mas, em vez de apenas expressar desapontamento com a mudança, 20 dos cientistas demitidos seguiram em frente com a pesquisa para divulgar um relatório não oficial de sua autoria. Depois de um ano de trabalho e apoio da Union of Concerned Scientists, o painel de especialistas se reuniu em um hotel em Washington, D.C., no início deste mês para divulgar suas descobertas.
O que estava no relatório?
O relatório focou no que é conhecido como assunto particular. Também chamado poluição de partículas, o termo se refere às minúsculas gotículas de matéria no ar que vêm de milhares de fontes diferentes, incluindo fábricas, canteiros de obras, usinas de energia ou incêndios.
Embora alguns possam ser inofensivos, o EPA regula as partículas porque muitos podem ser tóxicos. Um painel de especialistas servindo à EPA deve conduzir uma revisão da pesquisa a cada cinco anos, embora esse prazo seja flexível e nem sempre seja cumprido. Esse grupo, o Comitê Consultivo Científico do Ar Limpo (CASAC), é projetado para ser uma parte externa de especialistas que aconselha a EPA e ajuda a decidir as melhores maneiras de regular e prevenir a propagação de partículas nocivas matéria.
Mas agora, com apenas um grupo de sete pessoas naquele comitê, os cientistas depostos sentiram que tinham que prosseguir com suas pesquisas sobre poluentes potenciais, um movimento que não havia sido feito antes.
Durante a conferência em D.C., eles disseram que esperam que a EPA endureça seus regulamentos em relação a partículas. No momento, a agência tem um padrão para a quantidade a que uma pessoa pode ser exposta sem danos: 12 microgramas por metro cúbico de ar. O painel não oficial espera que a EPA reduza para 8 a 10 microgramas, observando que os padrões atuais não estrito o suficiente para prevenir doenças e mortes prematuras, incluindo câncer de pulmão, ataques cardíacos não fatais e agravantes asma.
Então o que acontece agora?
Isso depende da EPA. A agência afirma que muitas vezes considera a opinião de especialistas externos ao decidir sobre seus regulamentos, embora os cientistas demitidos não fossem confiante de que a EPA se apressaria em levar seu relatório a sério ou, na melhor das hipóteses, simplesmente não teria a capacidade de informar decisão. Algum observado durante a conferência D.C. que eles estão preocupados com o EPA sob a administração de Trump, e esperam que a agência seja capaz de levar os conselhos científicos a sério para prevenir a disseminação de poluentes.
Mesmo que o governo não o faça, o relatório pode ser importante em possíveis batalhas judiciais. Se a EPA emitir uma política sobre partículas que coloque as pessoas em perigo, apesar de haver pesquisas que descreve esse perigo, o relatório pode ser uma evidência para ajudar a forçar a agência a emitir mais abrangente regulamentos.
No final deste mês, o CASAC está programado para discutir seu esboço da nova política, portanto, o painel não oficial terá que esperar para ver se ela condiz com suas recomendações.
