Forskere over hele verden fortsetter å argumentere for fordelene med kloning i håp om å kunne undersøk det grundigere, men mer enn 30 land har allerede gitt forbud mot reproduksjon av mennesker kloning. Landene Kina, Sverige, England, Israel og Singapore tillater imidlertid kloning av grunner som ikke har noe med menneskelig reproduksjon å gjøre.
TL; DR (for lang; Leste ikke)
Noen av fordelene med kloning inkluderer å gjenskape husdyr, avdøde kjæledyr og bringe utdød arter tilbake til livet, men argumenter mot kloning fokuserer for det meste på menneskelig kloning for reproduktiv formål.
Fordelene med kloning
Fordelene med kloning inkluderer å kunne skape vev og organer som leger kan bruke når det er nødvendig for å operere originalen. Hvis laboratorier kan klone og vokse bare de nødvendige delene, vil dette eliminere de moralske og etiske problemene knyttet til kloning av en hel person. Andre fordeler inkluderer voksende stamceller, kloning av labmus som er genetisk konstruert for den spesifikke studien, og som bringer utdøde arter tilbake, reproduserer et kjæledyr som døde og kloning av husdyr for mat.
Ulempene ved kloning
En av de viktigste ulempene ved kloning er at hvis den opprinnelige organismen har genetiske defekter, overføres disse til klonen som en kopi av originalen. Den første klonen, Dolly-sauen, født til et surrogat i 1996, var en genetisk kopi av en seks år gammel sau. Dolly levde bare til seks år gammel selv, den nederste enden av en sauers gjennomsnittlige levealder. I en alder av fem utviklet hun leddgikt, og forskerne sovnet henne i en alder av seks på grunn av svulster i lungene, som kan ha vært i originalets genom.
Genteknikk og kloning
I april 2003 var forskerne ferdige med å kartlegge det menneskelige genomet, men andre forskere hadde allerede utviklet måter å redigere dem før den tiden. Etter å ha oppdaget hvordan CRISPR Cas9-systemet kan fungere som et genomredigeringsverktøy i 2012, brukte forskere dette systemet som et verktøy for å kutte dårlige gener fra genetisk materiale. Selv om dette er nyttig for å kurere mennesker av potensielt dødelige sykdommer, kan det også føre til utvikling av designermennesker. (CRISPR selv har møtt motstand etter et par studier knyttet CRISPR-redigerte celler til økt risiko for kreft.) Dette skaper et argument på moralske og etiske grunner, fordi bare rike mennesker kunne gjøre dette, og skaper flere ulemper i samfunnet.
Moralske og etiske argumenter for kloning
De moralske og etiske argumentene for kloning refererer hovedsakelig til menneskelig kloning og menneskelig reproduktiv kloning. Et av problemene med å lage en klonet kopi av et menneske er at det skaper et moralsk og etisk dilemma. Siden originalen og kopien begge er mennesker, men separate, som eneggede tvillinger (naturens versjon av kloning), betyr dette at klonen har samme rettigheter som originalen, og det ville være ulovlig å bruke klonens deler eller organer til erstatning i originalen. Noen forskere hevder at kloning av et barn ved hjelp av donorens genetiske materiale pålegger barnet en urettferdig situasjon klon, ettersom klonen har mistet retten til å ha sitt eget genetiske materiale fordi originalen tvang sine gener på klonen.