光ファイバケーブルの開発により、銅配線の将来は疑問視されています。 銅は光ファイバーケーブルに比べてかなりの欠点がありますが、そうでない場合でも銅は非常に重要です。 支配的な光ファイバーシステムが引き継いでおり、銅はその多くのために貧弱な位置に置かれています 不利な点。 半導体業界のほとんどの主要企業は、そのむらのある実績のために銅の使用を拒否しています。 多くの人が、腐食の傾向と一般的な信頼性の低さから、自動車の配線での使用を拒否しています。
費用
銅線は光ファイバーケーブルよりはるかに高価です。 銅自体は主にラテンアメリカの対外貿易に基づいているため、国内で生産された光ファイバーシステムに比べて不安定な市場です。 銅線のコスト問題の一部は、保管に非常に費用がかかること（酸素にさらされないため）と、重く、送料が高くなることの両方です。
腐食
銅線の最も深刻な欠点の1つは、腐食、つまり酸化に対する感受性です。 その結果、光ファイバーケーブルよりも寿命が短くなります。 したがって、銅の貯蔵の問題は、比較的常温で酸化される傾向に関連しています。
感電の危険
光ファイバケーブルは、銅線よりも衝撃の危険性が低くなっています。 銅は電気的干渉の影響を大きく受けやすく、光ファイバーよりも信号が明瞭ではありません。 要するに、銅線は光ファイバーケーブルよりも危険です。
ボンディング
銅は、結合剤として信頼性が低いとして、半導体業界によって拒否されています。 半導体業界の主要な研究部門であるSEMIが実施した最近の調査では、 この分野の回答者は、結合剤としての銅線は信頼性が低く、証明されておらず、 非効率的な。 さらに、調査で行われた現場の多くは、銅は多くの複雑な配線プロジェクトには適さないと考えていました。