とうもろこしと 木材ペレット

トウモロコシ対木材。 燃料源の戦いでは、それぞれの選択には独自の長所がありますが、短所もあります。 ただし、どちらも再生可能な資源であり、ほぼ同じ量の熱を生成します。

それぞれの価格はあなたが住んでいる場所に大きく依存します。 費用は作物によって年ごとに異なります。

ペレットストーブは、代替の加熱源または補助的な加熱源にすることができます。 初期の資本支出は、太陽光、地熱、風力システムよりもはるかに少ないです。

トウモロコシ、またはトウモロコシという言葉は、さまざまなビジョンを思い起こさせます。 食べ物は最初に頭に浮かぶ用途ですが、暖房の重要な源でもあります。

殻付きトウモロコシは約8,000BTU / lbを生成します。 木質ペレットと同じ熱量に匹敵するペレットストーブの熱量。

北米だけでも約3億トンのトウモロコシが生産されており、これは約1億1500万世帯を暖めるのに十分な量です。 1エーカーのトウモロコシは約3.8トンの殻付きトウモロコシを生産し、1.5世帯を加熱するのに十分であり、11.5バレルの石油に相当します。

それは約30から40ポンドかかります。 1,500平方フィートの家を暖めるために1日あたりのトウモロコシの。

州内でさえ、平均エネルギーまたは燃料価格は大きく変動する可能性があります。

木質ペレットは、最も一般的には、家具、製材、その他の製品の製造に使用される樹木からの廃棄物であるおがくずと粉砕された木材チップから作られます。 おがくずに自然に存在し、木質ペレットを一緒に保持し、通常は添加物を含まない樹脂とバインダー。

とうもろこしや木質ペレットを燃やす最大の利点の2つは、再生可能な資源であるということです。 それらの経済的利点により、それぞれが人気のある熱源になっています。 ペレットストーブでどちらかのソースを燃やすのに煙突は必要なく、外壁を通してチューブを通して排出することができます。

とうもろこしペレットは一般的に木質ペレットよりも安いですが、それは本当にあなたが住んでいる場所に依存します。 あなたが住んでいる地域でのトウモロコシの入手可能性と価格を確認することは非常に重要です。 トウモロコシが栽培されている農業地域では、地元の穀物エレベーターで非常に低コストで1トンのトウモロコシを積み込むことができる場合があります。 その後、トウモロコシの皮をむき、乾燥させる必要があります。

しかし、ニューイングランド州のようにトウモロコシを持ち込む必要のある地域では、コストははるかに高くなる可能性があります。 そしてもちろん、価格は主にその年の作物に依存します。

とうもろこしペレットは一般的に薪ストーブで使用できますが、メーカーやモデルによって異なりますので、詳細については販売店にご相談ください。

とうもろこしペレットはクリーン燃焼で、環境にやさしいです。 追加のボーナスとして、トウモロコシを燃やすと、屋外で素晴らしい甘い香りが生まれます。

木質ペレットには独自の肯定的な特徴があります。 木材は、生の供給源としてはるかに広く利用可能です。 また、ペレットはコードウッドの約50％の含水率とは対照的に、約8％の含水率を持っているため、燃料源としてのコードウッドよりもさらに優れています。 水分が多いと効率が低下します。 とうもろこしのように、それはコードウッドよりもきれいに燃えます。

トウモロコシペレットの燃焼にはいくつかの欠点があります。 まとめて購入することが費用効果の高い最適な購入方法であるため、特に都市部や郊外では、ストレージが最も問題になる可能性があります。

トウモロコシを内部に保管する場合は、げっ歯類や昆虫を防ぐために密閉容器に入れて保管する必要があり、予備のガレージと同じサイズの保管スペースが必要です。

トウモロコシのペレットは、トウモロコシの糖分が燃焼したときに形成される「クリンカー」を生成し、バーナーに硬い残留物を残すこともあります。 クリンカーは、木質ペレットを燃やすときよりも頻繁にストーブを掃除する必要があります。

木質ペレットを魅力的にするのと同じこと、つまり副産物であるということは、それらを製造するためにより高度な機器が必要になるため、それらをより高価にする可能性もあります。