Grande nouvelle sur le climat à la Maison Blanche cette semaine: le président Donald Trump envisage de créer un groupe d'experts pour déterminer si le changement climatique affecte la sécurité nationale, le New York Times rapporte.
Ça sonne bien, n'est-ce pas ?
Eh bien, malheureusement, pas vraiment.
Alors que le panel de la Maison Blanche est mis en place pour demander si le changement climatique affecte la sécurité nationale, le gouvernement fédéral a déjà répondu: oui, il le fait. L'armée américaine et la communauté du renseignement ont étudié comment le changement climatique affecte la sécurité nationale et ont déjà signalé qu'il pose un risque.
Prends ça Rapport 2014 du Pentagone. Le rapport souligne que les sécheresses, la sécurité alimentaire et les événements météorologiques extrêmes peuvent créer des crises humanitaires dans le monde entier – des crises auxquelles les États-Unis joueront probablement un rôle dans la réponse.
Dans l'ensemble, le rapport a souligné que les chefs militaires doivent être conscients des risques du changement climatique et de la manière d'y répondre. En d'autres termes, que nous avons dépassé la question
D'accord, alors où est la controverse ?
Bien qu'il reste un consensus scientifique sur le fait que le changement climatique est réel et en partie dû au comportement humain (la NASA rapporte 97 pour cent des scientifiques sont d'accord là-dessus) cela ne veut malheureusement pas dire que tout le monde croit au changement climatique.
Et l'un des membres du panel de 12 personnes proposé par le président Trump, William Happer, a été décrit par le New York Times en tant que négationniste du climat. L'article rapporte que Happer n'est pas d'accord avec le consensus scientifique selon lequel le dioxyde de carbone – un type de gaz à effet de serre – nuit à la planète.
Découvrez cette citation d'un Entretien de 2016 avec TheBestSchools.org:
"Je crois que plus de CO2 est bon pour le monde, que le monde a été dans un CO2 famine pendant plusieurs dizaines de millions d'années et qu'un ou deux mille ppm seraient l'idéal pour la biosphère. Je suis déconcerté par les tentatives hystériques de conduire au CO2 des niveaux inférieurs à 350 ppm [parties par million], ou une autre valeur, apparemment choisie par la numérologie de la Kabbale, et non par la science."
Les scientifiques ne sont pas d'accord. En fait, Rapports de la NASA que les humains ont augmenté la quantité de CO2 dans l'atmosphère d'environ un tiers depuis le La révolution industrielle a commencé et déclare que « [c]est le plus important « forçage » de longue durée du climat monnaie."
Happer est même allé plus loin dans le même entretien dans ses commentaires sur l'impact du changement climatique sur la sécurité alimentaire :
"Plus de CO2 augmente considérablement l'efficacité de la photosynthèse chez les plantes et rend les plantes terrestres plus résistantes à la sécheresse. Ainsi, le résultat net de plus de CO2 sera fortement bénéfique pour l'humanité."
Encore une fois, les scientifiques ne sont pas d'accord. En 2017 Rapport de l'Assemblée parlementaire de l'OTAN États, le changement climatique est susceptible de empirer pénuries de nourriture et d'eau - pas les améliorer. Ce même rapport souligne également les risques pour la sécurité nationale liés au changement climatique: à savoir, que le changement climatique pourrait déclencher des migrations massives susceptibles de menacer la stabilité politique à l'échelle mondiale.
La ligne de fond
Le projet de convoquer le groupe d'experts semble être une autre étape pour remettre en question la science sur le changement climatique, plutôt que d'accepter les risques du changement climatique comme vrais et de travailler à des solutions possibles.
Bien que vous ne puissiez voter pour les membres d'aucun panel climatique, vous pouvez écrivez à vos élus pour leur dire comment le changement climatique vous affecte et demandez-leur de travailler sur des solutions pour faire face au risque de changement climatique.
Si vous n'avez jamais écrit à vos représentants auparavant, c'est probablement plus facile que vous ne le pensez. Consultez ce guide pratique pour contacter vos représentants sur le changement climatique, et faites entendre votre voix !