Karşılaştırmalı Deneyler Nelerdir?

Birçok bilim öğrencisi, karşılaştırmalı deneyin temel fikrini anlar çünkü "karşılaştırmalı deney" adı çoğunlukla kendini açıklar. Öğrenciler, karşılaştırmalı bir deneyi iki tedavinin etkilerini karşılaştıran bir deney olarak tanımlarken haklı olacaklardır. Bununla birlikte, bilimdeki çoğu şey gibi, karşılaştırmalı deneyin de avantajları ve dezavantajları vardır. Öğrenciler, karşılaştırmalı deneyin kendisini tam olarak anlamadan önce bu yönleri derinlemesine anlamalıdır.

Penn State'e göre, karşılaştırmalı bir deney, iki veya daha fazla tedavinin bazı yanıtları nasıl etkilediğini soran bir soru veya hipotezle başlar. Bir bilim adamı, A tedavisi ile B tedavisinin bağımlı değişken C üzerindeki etkileri arasındaki farkı bilmek istediğinde, biri dışında tüm koşulların aynı olduğu bir deney yapacaktır: konu. Deneyin sonuçlarını aldıktan sonra, bilim adamı daha sonra her biri için bağımlı değişken C'deki farkı karşılaştırabilir. tedavi, ya bir tedavinin diğerinden daha etkili olduğu ya da her iki tedavinin de yaklaşık olarak aynı olduğu sonucuna varılır. etkinlik.

Karşılaştırmalı bir tedavinin anahtarları kontrol ve randomizasyondur. Kontrol, sonucu etkileyebilecek diğer tüm değişkenleri sabit tutmak anlamına gelir. Örneğin, farklı besin değerine sahip iki diyetin vücut üzerindeki etkilerini karşılaştıran karşılaştırmalı bir deney. farelerin büyümesi, hangi diyete atandıklarına bakılmaksızın farelerin aynı anda yemelerini sağlamalıdır. yemek. Rastgeleleştirme, fareler gibi deney deneklerinin iki veya daha fazla tedavi grubuna rastgele atanmasını ifade eder. Bu rastgeleleştirme, tedaviler arasında geçerli sonuçlara ve istatistiksel analize izin verir.

Birçok bilim öğrencisi için karşılaştırmalı deney zamandan tasarruf sağlar. Standart, karşılaştırmalı olmayan deneyler, tedavi veya plasebo almayan bir grup denek anlamına gelen bir "kontrol" kullanır. Araştırmalarında karşılaştırmalı olmayan deneylerle uğraşan bilim adamlarının, deneyi her tedavide bir kez olmak üzere iki kez çalıştırması gerekir. Ancak birçok deney için yalnızca bir deneyi yürütmek hem zaman hem de para açısından dikkate değer bir masraf olabilir. Böylece, karşılaştırmalı bir deney, bir bilim insanını, kaynakları farklı bir işlemle ikinci bir çalışmaya tahsis etme zahmetinden kurtarabilir.

Karşılaştırmalı tedavilerin bir kontrol içermesi gerekmez; bu, her iki tedavi de benzer sonuçlar verirse sorun olabilir. Örneğin, iki farklı enjeksiyon farelerde benzer miktarda artan aktiviteye yol açıyorsa, bilim adamı, enjekte edilen ilaçların ikisinin de kışkırtmada etkili olduğu sonucuna varmak isteyebilir. aktivite. Gerçek şu ki, bir kontrol olmadan bilim adamı, diğer faktörlerin olabileceği gibi, böyle bir sonuca varamaz. enjeksiyondan kaynaklanan endişe veya fare tarafından ele alınma gibi farelerin artan aktivitesini etkilemek Bilim insanları. Karşılaştırmalı bir deney, genellikle, bir tedavinin diğerine kıyasla göreli etkinliğini sonuçlandırmak için sınırlıdır.