Dezavantajele surselor neconvenționale de energie

În ultimii ani, se solicită o schimbare puternică către resursele naturale neconvenționale regenerabile, pe măsură ce sursele de energie au crescut. Potențialii actori din sectorul energiei neconvenționale regenerabile includ alternative solare, eoliene, de alge, geotermale, nucleare, hidroenergetice și oceanice (maree sau valuri). Deși aceste opțiuni neconvenționale prezintă promisiuni, ele au dezavantajele lor.

Pentru o serie de surse neconvenționale de energie, vremea, condițiile atmosferice și mediul trebuie să coopereze pentru valorificarea energiei lor. Eolianul ar putea fi insuficient pentru turbine eoliene sau acoperirea norilor ar putea interfera cu colectarea energiei solare. Se știe că plantele geotermale își epuizează sursa de energie, uneori imprevizibil. Această neconcordanță și fiabilitate redusă pot fi costisitoare, mai ales atunci când scopul este de a converti o sursă de energie în energie electrică pentru distribuția energiei electrice.

Atunci când alimentarea este inconsistentă și fiabilă, s-ar putea să nu fie generate cantități mari de energie din surse neconvenționale de energie. Acest lucru este problematic dacă o țară dorește să depindă de sursa de energie pentru a satisface cerințele de a alimenta o întreagă națiune. Inconsecvența, fiabilitatea și imprevizibilitatea sectoarelor energetice neconvenționale care sunt încă în fază incipientă, au condus la dezbateri cu privire la faptul dacă sectoarele sunt viabile pe termen lung termen.

Poluarea este o problemă ecologică majoră atunci când vine vorba de surse neconvenționale de energie. Fermele de turbine eoliene creează poluare fonică. Reactoarele nucleare creează deșeuri toxice nocive pentru viețuitoare, făcând astfel depozitarea, transportul și eliminarea o provocare serioasă. Plantele geotermale au fost asociate cu emisii toxice precum dioxid de sulf, silice și depozite de metale grele de mercur, arsen și bor.

Riscurile dăunătoare din anumite surse de energie neconvenționale sunt o realitate. Fermele de energie eoliană sunt cunoscute pentru a dăuna speciilor de păsări, lilieci și insecte cu lame ale morii de vânt. Anumite ferme de energie solară creează zone fierbinți intense în atmosferă din cantitatea de căldură care revine de pe suprafețele lor reflectorizante. Aceste zone fierbinți au afectat, orbit și ucis păsările și insectele care trec. Construcția de facilități pentru a profita de energia oceanului poate destabiliza ecosistemele marine, afectând negativ atât locurile de cuibărit, cât și zonele de vânătoare, amenințând viitorul întregului specii.

În ceea ce privește energia nucleară, există riscul unei topiri a reactorului. Cutremurele, inundațiile, dolinele, tornadele, uraganele și orice fel de dezastre naturale pot deteriora o centrală nucleară, creând scurgeri și contaminare a mediului. Curățarea nucleară nu este ușoară și având în vedere timpul de înjumătățire al elementelor nucleare utilizate în centralele nucleare, poate fi extinsă. Acel timp pentru recuperarea după un dezastru al centralei nucleare s-ar putea să nu se potrivească bine electoratului și grupurilor politice. Chiar dacă nu are loc o topire nucleară, centralele nucleare produc deșeuri nocive care sunt greu de eliminat, transportat și depozitat.

Înființarea unei ferme sau a unei instalații care utilizează căile solare, eoliene, de alge, geotermale, nucleare, hidroenergetice și oceanice necesită finanțare și investiții puternice. Achiziționarea imobilului pentru amplasarea morilor de vânt, panourilor solare, ferma de alge, instalația geotermală, centrala nucleară, barajul hidroenergetic și centrul oceanului necesită cheltuieli de capital considerabile în avans pentru a finanța, construi, întreține și implementa eforturile în mod corespunzător cu infrastructura și tehnologiile actualizate standarde. Producția pe scară largă, întreținerea și recoltarea algelor se pot traduce în cheltuieli exorbitante.

Sursele de energie geotermală și oceanică necesită locații specifice aproape de o sursă de energie geotermală sau oceanică. Uneori, acel acces nu este lipsit de riscuri și pericole, care ar putea afecta rețelele de distribuție și infrastructura. Aceste riscuri și pericole, fără a menționa costurile asigurării pentru a le acoperi, ar putea fi prea scumpe pentru ca proiectul să fie viabil din punct de vedere comercial conform standardelor tehnologice actuale. O anumită formă de descoperire tehnologică este necesară pentru continuarea sectoarelor geotermale și energetice oceanice. Dacă există o economie nefavorabilă, aceste surse neconvenționale de energie se pot dovedi a fi prea costisitoare și ineficiente pentru a fi invocate.

Sursele de energie neconvenționale care sunt specifice locației au accesibilitate limitată. Statele fără ieșire la uscat nu pot avea surse de energie oceanice disponibile. Statele care nu au deșerturi, estuare, zone geotermale sau suprafețe mari de teren disponibil gratuit de dezvoltare nu va putea profita de energia solară, hidroenergetică, geotermală sau eoliană resurse.

Costurile inițiale de configurare sunt abrupte pentru sursele de energie neconvenționale. Gestionarea terenurilor ulterioare poate fi și impozitată. Grupurile politice dintr-un stat sau oraș ar putea încerca să împiedice progresul proiectului, mai ales dacă argumentează despre preocupările legate de mediu, strămutarea oamenilor de pe suprafețe mari de teren sau orice alt concurent interese.

Parcurile eoliene sunt practice numai în zonele cu mult vânt și, chiar dacă zona este cunoscută ca fiind vânt, vor exista momente în care nu bate vânt. În această situație, este necesară o soluție de rezervă viabilă pentru a aborda de unde va veni energia pentru a alimenta rețeaua electrică. Luați în considerare barajele hidroenergetice în timpul secetei. Barajele ar putea părea avantajoase în timpul unui an plin de apă. Cu toate acestea, atunci când există o secetă sau o problemă de mediu din cauza redirecționării fluxului natural de apă - indiferent dacă este vorba de interferență somonul curge în nord-vestul Pacificului sau creează scurgeri chimice toxice în Marea Salton din sudul Californiei - întrebările sunt ridicat. Chiar dacă seceta nu este o problemă, barajele hidroenergetice sunt încă întâmpinate cu controverse din partea grupurilor de conservare cu privire la pierderea diversității biologice, interferența fluxului de nutrienți și probleme de eroziune. Apar controverse cu privire la cât de eficientă poate fi resursa de energie neconvențională în perioadele dificile. Sectorul energetic neconvențional este încă o industrie la începuturi. În consecință, vor exista adesea argumente și dezbateri în jurul fezabilității, eficienței și scalabilității.