Compreender os requisitos de uma hipótese científica é importante se você tiver que redigir uma para um projeto de feira de ciências da escola ou qualquer outro experimento. As hipóteses são basicamente suposições fundamentadas sobre o que acontecerá em uma determinada situação. O método científico consiste em encontrar um problema, chegar a uma hipótese sobre a solução do problema e, em seguida, testar essa hipótese para determinar se está correta ou não. A hipótese é central para a investigação científica e, portanto, uma hipótese adequada é necessária para um bom experimento.
Suposição Educada
A composição de uma hipótese é essencialmente um processo criativo, mas deve ser feito com base no conhecimento existente sobre o assunto. Por exemplo, se você estava experimentando maneiras de acelerar uma certa reação, fazer uma leitura de fundo sobre os assuntos relevantes é vital para compor uma hipótese adequada. Se você não sabia nada sobre química, pode presumir que o frio extremo acelerará a reação, quando o inverso é realmente verdadeiro. Faça uma suposição fundamentada que forneça uma solução para o problema para compor uma hipótese.
Testável
Um requisito importante de uma hipótese científica é que ela seja testável. O motivo mais comum para apresentar uma hipótese é para uso em um teste, portanto, uma hipótese que não pode ser testada é inútil. Por exemplo, a hipótese "Nosso universo tem um universo paralelo ao lado dele que não podemos ver ou interagir" é possivelmente verdadeira, mas infelizmente nunca pode ser testada. Embora possa parecer confiável porque não pode ser contestado, não é mais confiável do que qualquer outra declaração não verificável, como “A órbita da lua é controlada por um dinossauro invisível com cordas de fantoches imperceptíveis.” Por este motivo, as hipóteses devem ser testável.
Falsificável
Outro requisito de uma hipótese científica é que ela pode ser provada incorreta. Isso pode parecer uma extensão da testabilidade, mas não é o caso. Por exemplo, a hipótese "Há vida inteligente em outros planetas além da Terra" pode ser comprovada se um dos cientistas ouvir sinais de rádio no espaço ouve uma transmissão em uma língua estrangeira ou se uma sonda espacial pousar em um planeta com vida inteligente. Refutar esta hipótese é muito mais difícil, no entanto, porque mesmo que não haja transmissões, e todas as sondas espaciais que liberamos não encontram nada, ainda pode haver vida inteligente em outro planeta. Esta hipótese não é válida porque não pode ser falsificada.
Alcance
Embora não seja um requisito de uma hipótese, também é importante pensar sobre o quão abrangente é uma hipótese. A maioria das hipóteses nunca pode realmente ser provada; eles podem parecer cada vez mais prováveis a cada teste. Por exemplo, a hipótese "Quaisquer dois objetos caídos da mesma altura atingirão o solo ao mesmo tempo, desde que a resistência do ar não seja um fator" pode ser mostrada como provavelmente correto (como estava na superfície da lua). Apesar disso, dois objetos podem ser descobertos amanhã que se comportam de forma diferente e, portanto, refutam o hipótese. Apesar dessa dificuldade em realmente provar as coisas, reduzir o escopo de sua hipótese torna seus resultados totalmente sem sentido. Por exemplo, dizer "Esses dois objetos específicos caem na mesma taxa sem resistência do ar" não tem nenhum escopo - refere-se apenas a duas coisas. É melhor ter uma hipótese ampla que não seja definitivamente provada do que uma hipótese estreita que seja conclusivamente verdadeira.
