Há um cientista da Nova Zelândia afirmando que tem algumas notícias surpreendentes sobre a criatura que supostamente se esconde no Loch Ness da Escócia. Mas, como muitas outras afirmações sobre o suposto monstro, esta pode ser um pouco pesada em sensação e leve em provas.
Os turistas foram atraídos para as margens do lago escocês na esperança de ter um vislumbre do famoso monstro do lago, Nessie. Durante anos, supostas provas sobre a existência de Nessie vieram à tona, às vezes na forma de fotografias, vídeos ou leituras de sonar.
Essa prova, entretanto? A maior parte eram mentiras diretas. Você provavelmente já viu a infame foto borrada de 1934 que mostrava uma cabeça e um pescoço comprido erguendo-se acima do lago. Acabou sendo uma farsa completa. Outros supostos avistamentos são mais convincentes - as pessoas viram ondas incomuns em águas paradas ou o que parece ser uma criatura movendo-se rapidamente ao longo da superfície da água - mas também pode ser explicado pela presença de outros animais subaquáticos ou rajadas repentinas de vento.
Ainda assim, isso não impediu as pessoas de tentarem descobrir o que há naquele lago. É por isso que, no verão passado, uma equipe de cientistas liderada pelo professor neozelandês Neil Gemmell foi para a Escócia e saiu com amostras de DNA da água. Seu objetivo era analisar essas amostras, que contêm material derramado das criaturas dentro do lago, como pele e resíduos, e testá-los contra algumas das hipóteses sobre o que Nessie - se ela existe - poderia possivelmente ser.
Espere, então, o que é ela?
Essas hipóteses são variadas. Alguns dos mais populares sugerem que se Nessie for real, é um animal como uma lontra, foca, esturjão ou pássaro aquático, talvez um que viveu o suficiente com um suprimento de comida saudável e nenhum predador para crescer de forma incomum ampla. Algumas das hipóteses menos prováveis alegam que Nessie é um dinossauro que sobreviveu à extinção em massa ou uma criatura mítica saída do folclore escocês.
Gemmell revelado recentemente que depois de analisar as amostras de DNA, sua equipe decidiu que três das teorias populares provavelmente não estão corretas. Mas, de acordo com Gemmell, uma das teorias pode realmente estar certa.
Mas ele não revelou qual dessas teorias testou ou qual poderia ser a verdadeira. Ele está guardando a grande revelação para uma data posterior e desconhecida e, embora tenha o cuidado de não revelar também muito, ele fazia parecer que o mundo continuaria a acreditar em algum tipo de Loch Ness monstro.
Bem, isso é uma espécie de decepção
É meio que!
Talvez não nos sintamos assim quando Gemmell e sua equipe eventualmente nos derem mais detalhes sobre o que há em Loch Ness. Mas mesmo que seus resultados não revelem um monstro subaquático antigo e mítico, eles podem durar muito forma de nos ajudar a aprender mais sobre a biodiversidade em uma das maiores e mais profundas águas doce da Escócia lagos.
Gemmell e sua equipe encontraram 15 espécies diferentes de peixes e até 3.000 espécies de bactérias no lago. Aprender mais sobre qualquer espécie subaquática pode nos ajudar no trabalho de proteger as plantas e animais em corpos d'água ao redor do mundo. Nesse sentido, qualquer tipo de estudo em Loch Ness pode ser benéfico para a conservação marinha, mesmo que não descubra Nessie.
Ainda assim, continuamos atentos às notícias dos monstros.