Prévia do torneio March Madness: escolhas baseadas em dados de Sam Laird

Com desculpas a Andy Williams, o Natal não é a época mais maravilhosa do ano. O real a época mais maravilhosa do ano é ...

Voz de Dick Vitale: March Madness, babyyyyyyy !!

Outro março e outro torneio da NCAA estão sobre nós. Três fins de semana repletos de surpresas, entretenimento e memórias que ficarão na memória de nós, fãs do esporte, por muitos anos. E outra chance de ter nossas esperanças de escolher a chave perfeita totalmente destruídas.

Ou talvez não.

Este ano, tenho uma vantagem. Ciênciaprocessou os números e processou os dados para analisar os resultados do March Madness desde 1985. Então, desta vez, não estou contando apenas com meu instinto e meses seguindo obsessivamente as regras da faculdade. Agora eu tenho CiênciaDados para ajudar a iluminar meu caminho.

Sem mais delongas, vamos às minhas escolhas guiadas por dados.

•••Ciência

1 vs. 16 jogos

Schadenfreude faz com que seja tentador escolher a Virgínia para perder para um 16-seed novamente, depois de no ano passado se tornar o primeiro time de ponta a receber essa distinção infame. Mas, nah. Eu os fiz avançar junto com o resto das principais sementes deste ano.

instagram story viewer

Além disso, tenho uma regra pessoal: quando uma equipe (ahem, Duke) apresenta um jogador (ahem, Zion Williamson) que parece ter crescido em um laboratório no ano de 3019, em seguida, enviado de volta a 2019 para destruir o basquete universitário como um experimento científico doentio, você escolhe aquele time para vencê-lo tudo. Sim, é chato escolher os Blue Devils. Mas Zion Williamson. Zion Williamson. Disse o suficiente.

2 vs. 15 jogos

Eu tenho as duas sementes avançando aqui. Não terrivelmente vanguardista da minha parte, mas CiênciaOs dados de 15 sementes só conseguem resolver esse problema em seis por cento das vezes.

3 vs. 14 jogos

Mesma coisa aqui. Embora seja objetivamente incrível quando um 14 ou 15 traz uma grande virada no primeiro turno, Ciência diz que as 14 sementes só vencem nesta rodada 15 por cento das vezes. Então, estou resistindo ao meu impulso mais imprudente de escolher Yale em vez de LSU e jogar pelo seguro.

4 vs. 13 jogos

Agora fica um pouco mais interessante. Ciência diz que as 13 sementes avançam 21% das vezes. Isso se traduz em quase uma virada neste confronto a cada ano. Então, vamos ficar estranhos.

Estou visando UC Irvine sobre o estado de Kansas como minha escolha chateada aqui. Irvine já venceu 30 jogos nesta temporada e está invicto nos últimos 10 jogos. O jogo mais recente do Kansas State foi uma derrota decepcionante para o Iowa State. As duas equipes também enfrentaram um adversário em comum nesta temporada; Irvine venceu o Texas A&M por um ponto, enquanto o Kansas State perdeu para o Texas A&M por 12.

Finalmente, Irvine talvez tenha o apelido mais incrível do basquete universitário: Tamanduás! E isso é tão importante quanto qualquer estatística.

5 vs. 12 jogos

CiênciaOs dados indicam que se deve esperar pelo menos uma reviravolta entre esses quatro confrontos, já que os 12 seeders vencem 35 por cento das vezes. Vou jogar de forma um pouco conservadora e escolher apenas uma virada aqui, já que em meu último lote de escolhas, fiquei um pouco à frente dos dados ao escolher uma semente de 13 em UC Irvine. Isso meio que equilibra, certo?

Para meu azarão de 12 sementes, vou com Murray State. Por quê? Puro poder estelar. Os Racers apresentam um armador hiperatlético chamado Ja Morant. Apesar de jogar em uma escola pequena, ele está projetado para ser uma das três primeiras escolhas no Draft da NBA em junho. Morant é espetacular de assistir, então uma vitória do Murray State sobre o Marquette na primeira rodada viria com o bônus adicional de vê-lo jogar pelo menos mais um jogo de torneio antes de passar para o prós.

6 vs. 11 jogos

Podemos esperar entre uma e duas surpresas nesta rodada, por CiênciaDados de. Nenhuma das 11 sementes desta temporada foi particularmente impressionante, então vou escolher apenas um azarão em St. Mary's. O jogo mais recente dos Gaels foi uma vitória convincente sobre o favorito dos Final Four, Gonzaga, dando a eles um bom momento quando o torneio da NCAA começa. Então me dê St. Mary's sobre Villanova na primeira rodada. Além disso, espero que as seis sementes de Iowa State, Buffalo e Maryland cuidem dos negócios conforme o esperado.

7 vs. 10 jogos

Os dados dizem que nesta rodada podemos esperar novamente entre um e dois transtornos, então, desta vez, estou escolhendo dois: Seton Hall sobre Wofford e Minnesota sobre Louisville.

8 vs. 9 jogos

Você pode realmente considerar isso uma chateação com duas equipes semeadas tão próximas uma da outra? CiênciaOs dados dizem que esses jogos têm historicamente sido uma divisão de 50-50. Vou ficar com os dados novamente aqui, escolhendo nove sementes Washington e UCF para avançar junto com oito sementes Ole Miss e Syracuse.

Como minhas escolhas ficarão na próxima semana? Meu suporte já estará em frangalhos? Não sei! Vocês não sei! Essa é a beleza de March Madness.

Mas eu sei disso: se meu colchete ainda estiver mais ou menos intacto, vou dar o crédito ao meu olho observador aguçado. Se minha chave estiver quebrada, vou escolher culpar Ciênciadados de me levando ao erro. Conveniente, certo?

Teachs.ru
  • Compartilhar
instagram viewer