Różnica między aluminiową a puszką cynową

Podczas gdy niektórzy ludzie odnoszą się do puszek blaszanych i puszek aluminiowych zamiennie, te dwa rodzaje puszek to nie to samo. Ludzie używają puszek blaszanych i puszek aluminiowych do tych samych ogólnych celów; jednak te dwa elementy są wykonane z różnych materiałów i mają różne właściwości i koszty produkcji.

Konserwowanie

Puszki są wydajnym pojemnikiem do przechowywania od 1810 roku, kiedy to blaszana puszka została opatentowana. Puszki aluminiowe były dostępne dopiero w 1965 roku. Puszki aluminiowe i cynowe mają wiele zastosowań, ale prawdopodobnie najbardziej znane są z tego, że zawierają i konserwują żywność. Oba rodzaje puszek chronią żywność przed światłem i powietrzem, są trwałe i nadają się do recyklingu.

Cyna

Cyna jest niskotopliwym krystalicznym pierwiastkiem metalicznym, który jest plastyczny w temperaturze pokojowej. Cyna jest zazwyczaj pozyskiwana z minerału zwanego kasyterytem, ​​związku cyny i tlenu. Podstawowy proces rafinacji cyny czyni ją atrakcyjną dla produkcji. Cyna również nie koroduje łatwo, dlatego nadaje się do puszek. Nowoczesna puszka jest w rzeczywistości wykonana ze stali pokrytej bardzo cienką warstwą cyny, aby zapobiec korozji stali.

instagram story viewer

Aluminium

Aluminium to również pierwiastek metaliczny. W przeciwieństwie do cyny, która stanowi zaledwie 0,001 procent skorupy ziemskiej, aluminium jest obfite, stanowiąc 8,2 procent. Jednak glin jest znacznie trudniejszy do rafinacji i zawsze znajduje się w związkach występujących w przyrodzie, zwykle siarczanie glinowo-potasowym lub tlenku glinu. Z biegiem czasu opracowano różne procesy uszlachetniania aluminium, z których każdy był coraz bardziej wydajny. Puszki aluminiowe są wykonane ze stopów aluminium, a stopy te wyróżniają się wytrzymałością i bardzo niską wagą.

Różnice

Puszki blaszane są cięższe niż puszki aluminiowe i trwalsze. Puszki blaszane są również bardzo odporne na korozyjne właściwości kwaśnych produktów spożywczych, takich jak pomidory. Jednak puszki blaszane są mniej wydajne w recyklingu niż aluminium. Pieniądze zaoszczędzone na recyklingu aluminium zamiast na przetwarzaniu nowego aluminium wystarczają na opłacenie recyklingu i zbierania aluminium puszek i wystarczy, aby pokryć koszty recyklingu trudniejszych w obróbce opakowań, takich jak plastik i szkło.

Teachs.ru
  • Dzielić
instagram viewer