I et forsøk på å spare energi og redusere karbonutslipp har mange land økt effektivitetsstandardene for lyspærer. I USA har de fleste produsenter sluttet å lage standard glødepærer på 100 watt, fra og med 2013, med lavere wattpærer som skal følges innen 2014. Forbrukere kan velge mer effektive kompakte lysrør, LED og halogenpærer for å erstatte de ineffektive glødelampene. Disse sparepærene har sine egne fordeler og ulemper å vurdere.
Spar energi
Energisparende lyspærer produserer en tilsvarende mengde lys som glødepærer mens de bruker en brøkdel av energien. Wattage tall varierer fra produsent til produsent, men 100 watt ekvivalente pærer kan bruke ca. 70 watt når det gjelder halogenpærer, og ca. 25 watt for LED og kompakte lysrør, eller CFL. Dette betyr at pærene er mye billigere å bruke, senker strømregningene og reduserer karbon fotspor. Som en bivirkning betyr redusert energiforbruk og mer effektiv konvertering av kraft til lys at CFL- og LED-pærer har en tendens til å slukke mindre varme enn andre design.
Høye startkostnader
En stor ulempe med energisparepærer er kostnadene. Å erstatte glødepærer med energieffektive alternativer kan være et dyrt forslag, i det minste i utgangspunktet. Energy Star-klassifiserte kompakte lysrør for å erstatte glødelamper på 100 watt kan koste mellom $ 2 og $ 15 per pære, avhengig av produsent, mens de første 100-watt LED-pærene koster så mye som $ 50, ifølge Associated Trykk.
Lang levetid
Selv om energisparende lyspærer kan koste mer i utgangspunktet, kan disse enhetene betale for seg selv gjennom energibesparelser over en sterkt økt levetid. En typisk glødelampe kan vare 1000 til 2000 timer før den brenner ut. Kompakte lysrør har en levetid på 10.000 timer, mens LED-pærer potensielt kan vare 25.000 til 50.000 timer eller mer før de svikter. Den presise levetiden til en pære avhenger sterkt av bruksmønstre og miljøforhold, men forbrukere kan forvente å gå betydelig lenger mellom pærebyttene når de bytter til energisparing lyspærer.
Sikkerhetsbekymringer
En energisparende design, det kompakte lysstoffrøret, har gitt sikkerhetsproblemer på grunn av materialene som brukes i designen. CFL inneholder en liten mengde kvikksølv, nok til å utgjøre en helsefare hvis pæren går i stykker. I tillegg, når en CFL når slutten av levetiden, ødelegges elektronikken i bunnen av pæren som en sikkerhetsforanstaltning. Denne prosessen kan produsere et røykpust og til og med svi plasthuset. I et bemerkelsesverdig tilfelle forårsaket dårlig utformede første generasjons pærer mindre branner under denne prosessen.