Hvordan gir embryologi bevis for evolusjon?

Evolusjon er studiet av hvordan forskjellige typer levende organismer tilpasser seg og endrer seg over tid. Nye arter dukker stadig opp mens andre utryddes som svar på svingende miljøforhold.

Embryologi og evolusjonsbevis jobbe sammen for å støtte teorien om at alt liv utviklet seg fra en felles forfader, og muligens svare på spørsmål som hvorfor du hadde en hale før du ble født.

På midten av 1800-tallet, Charles Darwin og Alfred Wallace konkluderte uavhengig av hverandre at arvelige variasjoner i egenskaper, for eksempel en fuglens nebbform, kan gi bedre odds for å overleve i en gitt nisje. Organismer uten den fordelaktige variasjonen er mindre sannsynlig å overleve og videreføre genene.

Siden storhetstiden til darwinismen har det kommet frem betydelige vitenskapelige bevis som støtter evolusjonsteorien, inkludert embryologi, selv om mekanismer for mutasjon og endring er mer komplekse enn tidligere forstått.

Teorier, som evolusjonsteorien, er evidensbaserte ideer som er vidt holdt av det vitenskapelige samfunnet. I følge Charles Darwin i

Gjennom prosessen med naturlig utvalg og overlevelse av de sterkeste, er det mer sannsynlig at visse egenskaper blir arvet enn andre egenskaper.

Embryologi er studiet og analysen av embryoer. Bevis for en evolusjonær felles forfader ses i likheten mellom embryoer i markant forskjellige arter. Darwin brukte vitenskapen om embryologi for å støtte sine konklusjoner.

Embryoer og utvikling av embryoer av forskjellige arter i en klasse er like, selv om de voksne former ikke ser like ut. For eksempel ser kyllingembryoer og menneskelige embryoer like ut i de første trinnene av embryonal utvikling.

Disse tidlige likhetene tilskrives de 60 prosentene av proteinkodende gener som mennesker og kyllinger arvet fra en felles forfader.

Evolusjonell utviklingsbiologi (“evo-devo”) dateres tilbake til Alexander Kowalevsky’Oppdagelse på 1800-tallet at embryonale stadier av utviklingshjelp i klassifiseringen av organismer. Kowalevsky foreslo at sjøsprøyter kalt tunikaater skulle klassifiseres som akkordater i stedet for bløtdyr fordi tunikatlarver har notokorder og danner nevralrør, noe som gjør dem mer som akkordater og virveldyr embryoer. DNA-analyse av tunikaatgenomet har siden vist seg at Kowalevsky er riktig.

Tysk forsker Ernest Haeckel er kjent for ideene til "biogenetisk lov" og "ontogeni rekapitulerer fylogeni." Haeckels tegninger av embryoer foreslo at en organisme rekapitulerer (gjentar) stadier av sin evolusjonære historie under embryonale stadier av utvikling.

Haeckels kontroversielle komparative embryologiske tegninger utgitt i 1874 viste et menneske under utvikling embryo som går gjennom stadier som lignet forskjellige dyr, som embryonale fisker, kyllinger og kaniner.

Forestillingen om rekapitulering trakk mange kritikere, særlig Karl von Baer, som også mislikte Darwins ideer. Embryolog von Baer understreket forskjellene mellom vertebrat og embryonal utvikling av virvelløse dyr som tilbakeviste Haeckels konklusjoner.

Moderne evo-devo eksperter som Michael Richardson er enig i at det er likheter i den embryonale utviklingen av beslektede arter, men hovedsakelig på molekylært nivå.

Darwin’s teori om biologisk evolusjon bemerket at alle virveldyr har gjellespalter og haler i tidlige stadier av embryodannelse, selv om disse funksjonene kan gå tapt eller modifiseres i fenotypen for voksenform.

For eksempel har menneskelige embryoer en hale som blir halebenet. Dette mønsteret indikerer at alle virveldyr stammer fra en felles forfedre som utviklet seg på den måten, og alt avveg derfra.

Mange embryologi- og evolusjonsspørsmål kan besvares gjennom studiet av komparativ anatomi. Homologe strukturer i embryonal utvikling antyder at forfedres struktur ble opprettholdt mens ting var diversifisert.

Eksempler som finnes i komparativ anatomi inkluderer forben av mennesker og svømmeføtter av en hval, noe som støtter ideen om vanlig avstamning. Selv om en menneskelig arm og flaggermusvinge ser annerledes ut, er prosessen med embryonal utvikling den samme.