Det har vært en stor måned i politikken, med demokratiske presidenthåp som Bernie Sanders og Cory Booker starter deres primære kampanjer.
Og noen av de største politiske spørsmålene for 2020? Helsevesen, ulikhet og, overraskende, klimaendringer.
Yup, bla gjennom en hvilken som helst politisk nyhetsseksjon, og du er sikker på å se minst en artikkel om Green New Deal, en klima- og økonomisk plan popularisert av kongresskvinne Alexandria Ocasio-Cortez.
Men hva utgjør Green New Deal - og, enda viktigere, er Green New Deal faktisk gjennomførbar? Les videre for å finne ut.
Hva er i Green New Deal?
Så du vet at Green New Deal har noe å gjøre med å bekjempe klimaendringer - men hva handler det egentlig om? Samlet sett er Green New Deal et miljøvennlig grep om New Deal som president Franklin D. Roosevelt signerte langt tilbake på midten av 1900-tallet.
The Green New Deal innebærer en gigantisk investering i ren energi og infrastruktur, for å redusere USAs avhengighet av karbonbasert energi som kull. Samlet sett har den som mål å redusere karbonutslipp, noe som vil bidra til å redusere (og forhåpentligvis stoppe) global oppvarming. Og mer spesifikt tar Green New Deal sikte på å senke de globale netto karbonutslippene til null innen 2050.
Det er også rettet mot å takle ulikhet, slik at alle amerikanere kan dra nytte av en ny, mer planetvennlig økonomi. Green New Deal krever for eksempel et jobbgarantiprogram - slik at enhver amerikaner som ønsker en rettferdig betalende jobb kan få en - så vel som universelle helseprogrammer som vil sikre at enhver amerikaner kan få helsetjenester de trenge.
Tips
Vil du lese mer (og ikke være redd for noe legal-ese)? Du kan fange opp alle detaljene i avtalen her.
Er forslagene i Green New Deal mulig?
Det er to store spørsmål rundt Green New Deal: Er målene i planen mulig, og har vi virkelig råd til dem?
Svaret på det første spørsmålet, i det minste ifølge populærvitenskap er: kanskje.
Ta Green New Deal's mål om netto null globale karbonutslipp innen 2050. USA er for øyeblikket langt unna - omtrent 80 prosent av landets drivstoff kommer fra naturgass, kull, petroleum og andre karbonbaserte energikilder. Å redusere netto karbonutslipp til 0 på bare noen få tiår er mildt sagt et høyt mål.
Men det er ikke umulig, ifølge Mark Z. Jacobson, miljøingeniør ved Stanford University: "Det er teknisk og økonomisk mulig å [konvertere til fornybare energikilder] innen 2030," fortalte han populærvitenskap. Men, bemerker han, politisk faktorer kan forsinke overgangen til 2050 eller lenger.
Når det gjelder om Green New Deal er rimelig?
Vel, det kommer an på hvem du spør.
Det er sant at Green New Deal er dyrt. For eksempel vil en universell helseplan "Medicare for all" - en av de foreslåtte resolusjonene i Green New Deal - koste den føderale regjeringen 32,6 billioner dollar over 10 år, Business Insider rapporter.
Men det er Myndighetene utgifter - og det er fornuftig at den føderale regjeringen vil bruke mer, siden regjeringen vil gi helsevesen til alle amerikanere. Men det totale beløpet som amerikanerne betaler for helsevesenet (når du tar hensyn til hva amerikanerne bruker på forsikring og utgifter til egen lomme) vil gå ned. Planen ville faktisk spare mer enn $ 300 milliarder dollar i året i det samlede helsevesenet i 2031.
Å overføre den amerikanske økonomien vekk fra karbon kan også være dyrt. Én studie antyder at det kan koste mellom $ 8,3 og $ 12,3 billioner dollar over 10 år for å eliminere karbonutslipp.
Men klimaendringene kommer også med en heftig prislapp. National Geographic rapporter at klimaendringene har kostet USA minst 240 milliarder dollar i året det siste tiåret. Og det kan være en alvorlig undervurdering - i september i fjor var 76 skogbranner og tre store orkaner (Irma, Michael og Florence) kostet den amerikanske økonomien 300 milliarder dollar alene, ifølge National Geografisk.
Så hva er takeaway?
Et forslag som Green New Deal er en aggressiv tilnærming til å takle både klimaendringer og ulikhet - og det betyr, ja, det vil trolig koste mye penger å oppnå målene som er lagt opp i planen.
Men ikke handling handler også penger - og det teller ikke de humanitære kostnadene for klimaendringene, som hungersnød og tap av tilgang til rent drikkevann. Som den FN rapporterte i fjor, har vi bare 12 år på oss til å begrense en klimakatastrofe, noe som betyr at en aggressiv tilnærming til å takle klimaendringene sannsynligvis er det planeten trenger.
Så om du er ombord med Green New Deal eller ikke, er det sannsynligvis en god ting at klimaendringene står foran og sentralt i politikken akkurat nå.
Og du kan også delta i samtalen. Bruk guiden vår til kontakt representantene dine og fortell dem hvordan du vil at USA skal takle klimaendringene - enten det er ved å støtte Green New Deal eller noe helt annet.