March Madness Tournament Preview: Brian Truong's datagedreven keuzes Pick

March Madness staat bekend om de gekke verhaallijnen - en dat is waar deze beugel om draait.

Mijn voorspellingen voor maart 2019 omvatten een Final Four-finish van Auburn, een bracket-busting gerund door Buffalo en een ongewoon aantal verstoringen in het zuiden.

Wetenschappelijk gegevens laat zien dat er in de geschiedenis van het NCAA-toernooi gemiddeld 8,1 keer per jaar werd verstoord. De laatste tijd is er echter een stijging. Van 2010-2018 heeft March Madness gemiddeld 11,25 storingen per jaar geproduceerd.

Ik ben een sukkel voor underdog-overwinningen, dus ik heb verschillende problemen in de eerste ronde in mijn categorie.

•••Wetenschap

Wetenschap suggereert dat verstoringen het meest waarschijnlijk gebeuren Nr. 11 vs. Nr. 6 matchups, dus daar zal ik beginnen. Belmont zal op zoek zijn naar zijn eerste NCAA Tournament-overwinning in de geschiedenis van het programma, en ik heb ze voor drie. Op voorwaarde dat ze Temple verslaan in de play-in-ronde, zouden de Bruins het opnemen tegen Maryland, de enige nummer 6 van het toernooi die

Ik geloof dat Belmont de Loyola-Chicago van dit jaar zou kunnen zijn, met een geweldig Assepoester-verhaal. Hoewel ze misschien niet de kracht hebben om Zuster Jean van hun kant heeft Belmont een gemiddelde van 87,4 punten per wedstrijd, het op één na beste in de natie.

De aanval van de Bruins wordt mogelijk gemaakt door effectief ballen delen, aangezien ze met 19,9 gemiddeld de meeste assists in de natie hebben.

Hoewel uit de gegevens blijkt dat zaden van nr. 3 een winstpercentage van maar liefst 85 procent hebben in de ronde van 64, kan ik me een zeldzame overwinning voor Yale voorstellen. LSU is verre van een perfect nummer 3 zaad, omdat het beide zijn. heeft verloren hoofdtrainer wegens schorsing voor onbepaalde tijd en hun enige wedstrijd na het seizoen dit jaar, waar ze de nummer 1 van het SEC-toernooi waren. Yale heeft een ervaren team met hun top vier scorers - alle junioren en senioren - die gemiddeld dubbele cijfers per wedstrijd hebben.

De Ivy League-kampioenen vallen op met hun als negende gerangschikte 56,1 effectieve velddoelpuntpercentage.

Oregon veroverde het Pac-12-toernooi stormenderhand als de nr. 6-seed, en wees tegenstanders bij elke beurt af, inclusief een dominante 68-48 overwinning op de bovenste seed om het hele ding te winnen. Dus de Ducks zijn op een hete manier van streek, met Wisconsin nu in hun vlucht. Natuurlijk, de nr. 5 vs. No. 12 matchup is een ander doelwit voor het voorspellen van verstoringen, volgens Wetenschap.

Dit is mijn vooroordeel aan de westkust die naar buiten komt, maar wauw, lijkt UC Irvine op een sterke kanshebber.

De Anteaters domineerden het hele seizoen de Big West Conference en wonnen het kampioenschap in een klinkende 92-64 overwinning. Met een algemeen record van 30-5 is UC Irvine een solide defensief team dat scoort per commissie. De miereneters hebben de beste velddoelverdediging van het land, waardoor hun tegenstanders slechts 40,6 van het veld moeten schieten.

Max Hazzard leidt het team in het scoren met een gemiddelde van slechts 12,5 punten per wedstrijd - maar nogmaals, dit team scoort per commissie. Elke miereneter scoort gemiddeld minimaal een punt per spel, waarbij negen spelers gemiddeld vijf of meer punten per spel behalen.

Ik was persoonlijk getuige van het vermogen van de miereneters om de rijkdom te delen toen ze gedemonteerde Cal Poly 110-72 laat in het seizoen. In dat spel kwam elke UC Irvine-speler op het scoreblad en zes van hen bereikten dubbele cijfers. Zelfs tegen de moeilijkere tegenstanders in het Big West Tournament, ging UC Irvine door met het delen van punten.

In de drie wedstrijden waren er slechts drie spelers die niet op het scoreblad kwamen.

Vooral met de startopstelling van Kansas States als senior aanvaller Dean Wade is mogelijk uitgeschakeld door een blessure, UC Irvine heeft een sterk argument voor een zeldzame verstoorde overwinning door een Big West-team in het NCAA-toernooi.

Hier is nog een van Wetenschappelijk favoriete nummer 6 vs. Nr. 11 verstoorde matchups. Dit is een moeilijke, maar misschien is er iets in het water in Louisville, Kentucky dat deze problemen veroorzaakt. Villanova is duidelijk een heel ander team dan de NCAA Tournament-kampioenen van vorig jaar. De Wildcats zitten zonder de vier topscorers van vorig seizoen en worstelden tegen het einde van het reguliere seizoen, waarbij ze vijf van de acht wedstrijden verloren. De Wildcats zijn echter terug om hun kampioenstitel te verdedigen na het behalen van een hot streak om het Big East Tournament te winnen.

Dit is absoluut een van de meest gehypte matchups van de eerste ronde, en ik ben helemaal in op Ja Morant. En de rest van het Murray State-team natuurlijk. Ze hebben 11 opeenvolgende wedstrijden gewonnen en staan ​​volgens KenPom op de vierde plaats in de driepuntsverdediging in de natie. Ze hebben ook Ja Morant, die 36 punten scoorde in hun titelwedstrijd in Ohio Valley Tournament. Ondertussen heeft Marquette het de laatste tijd moeilijk en verloor ze acht van hun laatste tien wedstrijden.

Ze hebben ook geen Ja Morant in hun team.

Dus met een zekere mate van Ja Morants, neemt Murray State dit bij lange na. Maar echt, Murray State is momenteel het beste team en heeft een goede kans om de overwinning te behalen in een andere data-favoriete matchup voor verstoringen.

Maar eerlijk gezegd, alles wat ik echt wil, is meer dan één spelletje Ja Morant op de Big Dance.

Ik moet toegeven, dit was veel moeilijker dan ik dacht dat het zou zijn, omdat het de eerste keer was dat ik serieus een March Madness-beugel maakte. Ik kan echter op zijn minst opscheppen dat mijn willekeurig gekozen beugel voor het toernooi van vorig jaar collega-schrijver versloeg Ayrton Ostly’s beugel. Op één plek.

Dus hier is te hopen dat ik het deze keer nog beter zal doen.