生体工学は、生物医学的インプラントとしても知られ、人体への人工的な添加物です。 ほとんどの場合、これらの追加は、手足や目などの機能しない身体部分の機能を模倣することを目的としています。 義肢などの一部の生体工学は、何世紀にもわたって何らかの形で存在してきました。 人工内耳などの新しいイノベーションは、依然として社会でその地位を確立しています。 それらの肯定的な側面にもかかわらず、生体工学はいくつかの否定的な社会的影響を与える可能性があります。
生体工学は一般に、社会において曖昧な地位を持っています。 人工の体の部分の概念は、人類の定義と密接に結びついています。 一部の宗教団体や社会は、生体工学が汚れているか罪深いと信じています。これは、生体工学を使って個人を扱う方法に反映されている可能性があります。 人工内耳などの一部の生物医学的インプラントは、成人よりも乳児に移植した場合にはるかに効果的です。 これは、バイオニックインプラントのような人生を変える決定が他の人によってなされることができるかどうかという問題を提起します。
ほとんどの生体工学は、障害のある手足や感覚に完全な機能を回復する段階にはまだありません。 しかし、生体工学に対する一般の認識は、多くの場合、彼らが持っているよりも優れた効果を彼らに認めています。 生体工学的な手または人工内耳を受け取った障害者は、肉と血の同等物を持っている人よりもはるかに低いレベルの有効性で動作している可能性があります。 彼らが苦痛を完全に治したという認識は、彼らがまだ必要としている助けと理解を得るのをより困難にするかもしれません。
ほとんどの場合、生体工学は依然として人間の自然な能力を模倣するのに苦労していますが、いくつかあります 通常の人間の能力を超える既存のバイオニック技術の例 地平線。 義足が2本あるランナーは、科学的研究により不当なアドバンテージが与えられたことが示された後、2008年の夏季オリンピックから禁止されました。 これは、トランスヒューマニズム、健康な人間の自然な能力を高めるための生体工学の使用の問題を提起します。 これは、倫理の問題をより高く、より物議を醸すレベルに引き上げ、今日開発中の多くのバイオニック技術を苦しめています。
生体工学は、多くの場合、高度な技術の高価な例です。 人工の手は、単純な金属製のフックから、ユーザー自身の神経系に配線された完全に関節のある機械的な手までさまざまです。 これら2つの例の間のコストと機能の明確な対照は、生体工学における経済的格差の大きさを示しています。 バイオニクスは、多額の費用をかけて障害を修復する可能性を提供することにより、生活の質の点で金持ちと貧乏人の間のギャップを深める恐れがあります。