法医学は、今日のテレビ番組の基礎です。 国民は、これらの科学者が何をしているのか、そして彼らがどのように仕事を完了するのかについて、よりよく知っています。 法医学サービスが提供する肯定的な側面についてはほとんど疑いがありません。 しかし、法医学の適用は、情報の取り扱いとプライバシーの懸念に関して論争を引き起こします。
プロ：罪のない人を免罪する
司法プロジェクトによると、DNA証拠の使用により、米国で陪審員として有罪判決を受けた250人の判決が覆されました。 法医学の技術と技術は急速に進歩しています。 これらの250人は、犯していない犯罪で誤って有罪判決を受けていました。 法医学、特にDNA検査の使用は、これらの個人の多くに自由を与えるのに役立っています。
プロ：個人の特定
法医学は、犯罪の犠牲者と災害の犠牲者を特定するために使用されます。 ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）プロセスを使用すると、わずか数個の皮膚細胞から数百万のDNAコピーを作成できます。 これらのDNA技術は、犯罪者を犯罪や被害者に結び付けるのに役立ちます。 DNAは、他の手段では身体を特定できない可能性がある災害状況でも使用されます。 これにより、遺骨は正当な家族に戻ることができ、それらの家族は閉鎖されます。
短所：一貫性のない慣行
法医学研究所は同じ方法で運営されていない可能性があります。 資格のない開業医、緩い基準、および品質管理基準の欠如を含む事件は、米国内のさまざまな研究所を悩ませてきました。 上級巡回裁判官ハリーTによると。 エドワーズは、デトロイト警察研究所の監査で、200件のランダムなケースの10％が、標準以下の品質管理と衝撃的なレベルの無能であると判断されました。 これらの一貫性のない慣行は、事件全体が破棄されることにつながる可能性があり、有罪者が自由になるか、誤ったデータを作成することを可能にし、無実の有罪判決を下す可能性があります。
短所：プライバシーの懸念
CODISシステムは、有罪判決を受けたすべての犯罪者からのDNA証拠と、犯罪現場から収集されたDNA証拠を保持しています。 犯罪現場から収集されたDNAには、たまたま同じ場所にいた無実の個人からのDNAが含まれている可能性があります。 遺伝病などの機密性の高いDNA情報は、警察、法医学者、およびシステムへのアクセスを許可されたその他の個人に見られる可能性があり、これはプライバシーの侵害です。 CODISシステムが危険にさらされ、この機密情報が漏洩する可能性があります。