多くの場合、人間の活動によって引き起こされ、生態系の枯渇または劣化は長期的な影響を及ぼします。 これらの影響は、生態系に生息する生物と人間の両方に影響を与える可能性があります。 劣化した生態系を回復するためのプログラムがありますが、これらのプログラムは、過去の状態を再現するのではなく、単に修復しようとします。
原因
生態系の枯渇は、多くの場合、それらの資源の乱獲が原因です。 これらの活動は短期的な経済目標に役立つかもしれませんが、この種の搾取は実際には中長期的に社会福祉に直接的な悪影響をもたらす可能性があります。 熱帯林の荒廃、人口増加、貧困、環境に悪影響を与える政府の補助金、環境的に持続不可能な輸出政策の場合、 自然システムの生態系を理解できず、その結果、生態系が提供する生態系サービスを評価できないと、 劣化。
例
ジャーナル「ConservationLetters」に掲載されたアメリカとブラジルの研究者による2012年の研究では、アマゾンの淡水生息地は生態学的劣化の影響を非常に受けやすいことが明らかになりました。 アマゾン盆地地域の約5分の1をカバーする川、湖、湿地の生態系は徐々に進んでいます 森林伐採、汚染物質、ダムや水路の建設、動植物の乱獲による被害 種。 チェサピーク湾地域では、粗放栽培、都市化、急速に増加する人口により、河川、支流、湾自体の水質が大幅に悪化しています。
人間の健康への直接的な影響
世界保健機関からの2005年の報告によると、生態系への圧力は、健康に予測不可能で、おそらくかなりの将来の影響を与える可能性があります。 報告書は、多くの人間の病気が動物に起因していること、そして生息地の変化が 病気の媒介動物または貯蔵所である動物集団は、人間の健康にプラスの影響を与える可能性があります。 否定的に。 たとえば、ニパウイルスは森林伐採が発生した後に発生したと考えられています インドネシアは、ウイルスが養豚を攻撃した隣国のマレーシアにコウモリを強制的に送り、 それから人間。 森林伐採と気候に起因する生息地の変化も、病気を媒介する蚊、ダニ、小虫の特定の個体群に影響を与えたようです。
劣化した生態系の回復
典型的な回復努力であるカリフォルニアの生態系回復プログラムは、6つの主要な原則によって導かれています。 環境サイクルを修復します。 収穫された個体群を保護または後押しする。 生息地を回復し保護する。 非在来侵入種の確立を防ぎ、その影響を軽減する。 堆積物と水質を改善または維持します。 生態系回復学会によると、生態系回復についての典型的な誤解は、過去の状態を復活させることを目的としているというものです。 代わりに、回復の目標は、破壊された生態系の進化の軌跡を再確立することであるべきです。
