衣料品会社がブラウスの種類を過剰生産した場合、エキストラが販売される可能性があります。 生物学における過剰生産は、より深刻な結果をもたらします。 ある地域に生息する生物が、環境が維持できる以上の子孫を生み出すと、その一部は死んでしまいます。 チャールズ・ダーウィンはこれに気づき、自然淘汰の過程の一部として、過剰生産の例が彼の進化論に組み込まれました。
勝つ方法
自然淘汰は「適者生存」と言われています。 この文脈では、「適合」は必ずしも最大、最もタフ、または最も賢いことを意味するわけではありません。 それは、与えられた環境で生き残り、繁殖するのに最も適した生物を指します。 たとえば、特定の体の部分に変化があり、食物をよりよく獲得できるようにすることができます。 ただし、「適者生存」は必ずしも競争を意味するものではありません。 一部の種では、生存と繁殖は協力によって最もよく得られます。
自然淘汰における過剰生産
自然淘汰は、いくつかの要因により、特定の生物集団で発生します。 それは過剰生産から始まります。 生物学では、定義上、過剰生産とは、各世代が環境によってサポートできるよりも多くの子孫を持っていることを意味します。 このため、限られたリソースをめぐって競争が繰り広げられます。 個人には、子孫に受け継がれる特性があります。 これらの特徴のいくつかは、繁殖のために生き残ることになると、個人に利点を与えます。 これらの特性を持つ生物は生きる可能性が高く、有用な特性を継承する子孫がいます。
思考の糧
チャールズ・ダーウィンは、相続についての考えを探求している間、南アメリカの北西海岸沖のガラパゴス諸島でフィンチを研究しました。 そこに住む13のタイプは、くちばしのバリエーションを除いて、非常に似ています。 ダーウィンは、これらの違いは自然淘汰によるものだと信じていました。 これを観察した研究者は彼だけではありませんでした。 1977年、島々の干ばつにより、利用可能な食料の量が減少しました。 フィンチは過剰生産し、限られた数の種子を求めて競争しました。 最大で最強のくちばしを持つ鳥は、大きくて丈夫なものも含め、あらゆる種類の入手可能な種子を食べることができました。 これらの鳥は繁殖するために生き残った。 小さなくちばしの鳥は餌の選択肢が少なかったので、それらの多くは遺伝子を伝えずに死にました。
作物のクリーム
自然淘汰の過程では、個人が生き残るだけでは十分ではないことを覚えておくことが重要です。 それは種を促進し、その特徴を伝えるために繁殖しなければなりません。 したがって、自然淘汰には繁殖の可能性を高める形質が不可欠です。 これは孔雀に見られます。 クジャクの個体数が過剰に生産された場合、すべてのオスが繁殖できるわけではありません。 Peahensは、明るくカラフルな尾を持つ仲間を選ぶ可能性が高くなります。 科学者たちは、豊かで鮮やかな尾が優れた遺伝子を示している可能性があると推測しています。 孔雀をめぐる競争では、活気に満ちた孔雀が遺伝的勝者です。なぜなら、それらの多くが繁殖するために選ばれるからです。 その後、それらの好ましい色は子孫に受け継がれます。