週末にニュース休暇を取ったとしても、おそらく 上院はブレット・カバノーを確認するために投票しました 土曜日。 ドナルド・トランプ大統領 土曜日の夜に彼を確認した そして、火曜日の時点で、 彼は最高裁判所のベンチで彼の場所を取ります.
カバノーの指名プロセスは物議を醸したが、あなたの地元のニュースがおそらくカバーしなかったものがここにある：彼の環境に関する記録。 知っておくべきことは次のとおりです。
カバノーの任命は裁判所を右にシフトする
アンソニー・ケネディ裁判官（カバノーがその議席を引き継ぐ）はかなり保守的でしたが、彼は元によって任命されました ロナルド・レーガン大統領は中絶などの問題について保守的な見解を持っています–彼はしばしば環境への賛成票を投じました 問題。
たとえば、2007年には 彼はそれを支配した 環境保護庁（EPA）は、大気浄化法に基づいて温室効果ガスの排出を規制する権限を持っていました。 EPAが実際に気候法を施行する「管轄権」を持っていることを確認したので、それは環境保護主義者にとって大きな勝利でした。
別の場合、彼は水質浄化法の下で保護されている水の種類を拡大することにオープンでした。 彼の意見が法に施行されていれば、それはより多くの水を汚染から保護したかもしれない。
カバノーは通常、EPAが実際に気候規制を施行することをどの程度許可されるべきかについて、より限定的な見方をしています。 連邦控訴裁判所の裁判官として、彼は定期的にEPA規制に反対し、気候規制の拡大と戦いました。 AP通信は説明します. 言い換えれば、彼の判決は、EPAが実際に環境法を取り締まるのを難しくし、気候変動と戦うために彼らがどれだけの措置をとることができるかについて制限を設けました。
そして、それは気候変動と戦うための対策が実際にどのように実施されるかに大きな影響を及ぼします。 最高裁判所が、EPAが限られた状況下でのみ気候規制を施行できると裁定した場合、それは気候変動との戦いを困難にする抜け穴を生み出します。
カバノーの任命は、あまりにも広い意味を持っています
あなたの頭がこれらすべての気候規制を追跡し、誰が何を規制できるかを追跡しているなら、私たちはあなたを聞きます。 それでは、全体像について話しましょう。
裁判所の構成を変更すると、実際に最高裁判所に行く事件に影響を与える可能性があります。 それは、最高裁判所が先例を設定する能力を持っているからです。 あるケースで特定の方法を支配する場合、それは将来同様のケースを導くために使用できるレコードを作成します。
それで、あなたが最高裁判所に行くことができる事件で環境擁護者であるとしましょう。 あなたがより環境に優しい裁判官の委員会に直面していることを知っていて、彼らがあなたが望む方法で支配する可能性が高いなら、あなたは最高裁判所に行くために事件を推し進める可能性が高いでしょう。 そうすれば、彼らがあなたに有利に支配するだけでなく、将来の事件に適用される記録を作成するでしょう。つまり、環境にとってより多くの勝利を意味します。
しかし、環境にやさしい裁判官を、あなたに有利な判決を下す可能性が低い裁判官と交換してください。突然、最高裁判所に向かうことは、それほど良い考えではないようです。 彼らはあなたに反対するかもしれません、一連の損失の最初であるかもしれない前例を作成します。
環境規制を削減したいのであれば、その逆が当てはまります。 裁判所が環境保護主義者に有利な判決を下す傾向がある間、あなたは腰を下ろして待つかもしれません。 しかし、新しい任命によって裁判所があなたに有利な判決を下す可能性が高くなると、最高裁判所に訴訟を提起する可能性が高くなります。
カバノーの任命 より多くのケースを意味するかもしれません それは環境規制に異議を唱え、最高裁判所に持ち込まれ、気候変動との闘いを困難にする前例を生み出します。
これがあなたにできることです
最高裁判所の裁判官は生涯の任命をしているので、 カバノーを非難する、彼は数十年になる可能性が高いもののために法廷にいます。 しかし、最高裁判所の裁判官は大統領によって指名され、上院によって投票されるので、あなたはあなたの代表に手紙を書いて、彼らにあなたの気持ちを伝えることができます。
使用する 私たちのガイド 今後の気候問題に遅れずについていくために、あなたの代表に連絡し、そして最も重要なことに、投票するために登録してください。 あなたの声を聞くことは、政府が気候変動に対処するよう圧力をかけ続けます–そして、うまくいけば、その判決が環境を助けるであろう裁判官を任命します。