動物園は実際に絶滅に直面している動物を保護するのに役立ちますか？

動物園が絶滅の危機に瀕している動物を保護するための最良の選択肢を提供するかどうかについての議論は激しさを増しています。 フェンスの片側には、動物園が絶滅危惧種の繁殖を助け、中傷者がいると述べている科学者がいます。 絶滅危惧種を保護する最善の方法は、自然に繁殖できる保護保護区を作ることであると述べています。 両方のグループが同意する1つのトピックは、野生生物の生態系に対する人間の影響が、これらのコミュニティに依存する動植物に影響を与え、脅かし、混乱させるということです。

ほとんどの科学者と人々は、世界中の生態系への人間の侵入が、生き残るためにこれらに依存しているすべての動植物の生存を脅かしていることに同意します。 世界中の生態学者や専門家は、発生し続ける野生生物の絶滅の全部または一部に人間が責任があると大胆に主張しています。 ミレニアム生態系評価、国連によって命令され、2002年に開始された研究– 世界中で1,350人以上の科学専門家–少なくとも1日24種、または年間8,700種が生息していると推定されています 絶滅した。

2007年の生物多様性に関する国連条約は、その割合が1日あたり150種以上であることを示していたため、この数字に同意しませんでした。 しかし、これまでのところ、国際自然保護連合は、過去400年間で絶滅したと記録されているのは合計800種に過ぎないと主張しています。 環境の著者であるフレッドピアスは、数の違いは、統計の作成に使用されているコンピューターモデルの違いが原因である可能性があると述べています。

米国の絶滅危惧種法は1973年12月に法制化されました。 それは「 絶滅危惧種または絶滅危惧種 それらの範囲のすべてまたはかなりの部分、およびそれらが依存する生態系の保全全体にわたって」と米国魚類野生生物局は述べています。 1966年の保護法に取って代わって以来、ESAは何度も改正され、保護下にある植物や無脊椎動物、その他の野生生物が含まれるようになりました。 そのために、いくつかの動物園は、複数の絶滅危惧種の継続を確実にするために飼育下繁殖プログラムを採用しています。

1982年までに、カリフォルニアコンドルはほとんど絶滅し、米国には25〜27のコンドルしか住んでいませんでした。 1987年、27頭のコンドルすべてが飼育下繁殖プログラムに参加しました。 絶滅した。 鳥は南カリフォルニアの2つの動物園、サンディエゴ動物園とロサンゼルス動物園に分布していました。 このプログラムは後に西海岸の他の動物園を含むように拡張されました。

サンディエゴ動物園は、鳥が羽を広げ、飛んで、交尾するための部屋を与える特別な鳥小屋の囲いを作りました。 飼育下繁殖プログラムは非常に成功していたため、1993年までに、これらの巨大な鳥の一部がバハカリフォルニア、カリフォルニア、アリゾナの野生に再導入されました。 2006年にカリフォルニアのビッグサー地域で、生物学者はアメリカスギの木の空洞に巣がある交尾ペアを記録しました。これはリリース以来最初に野生で発見されました。 このプログラムの成功により、これらの鳥の飼育下および野生の個体数は、2015年に23羽から400羽以上に増加しました。 動物園はまた、クロアシイタチなどの他の生き物の絶滅を阻止するのに役立ちました。

飼育下繁殖プログラムに反対する支持者は、そのようなプログラムは動物を近親交配させる可能性があると述べています。 野生に放出されると、その遺伝的性質を減少させることによって種の進化を変化させます 多様性。 珍しいピンタ島ガラパゴスゾウガメであるロンサムジョージの場合のように、飼育下で交尾しない種もあります。 1972年に捕囚にされたジョージは、サンタクルス島のカメの繁殖と飼育センターに配置されました– カリフォルニア州サンタバーバラ沖で、同種のメスとの交尾を拒否しました。 彼の最後の行である彼は、2012年に飼育下で亡くなり、繁殖したことはありませんでした。

飼育下繁殖プログラムに反対する議論は、動物を野生に戻すことも含まれる可能性があることを引用しています 自然環境への致命的な真菌やバクテリアの導入と精子数の減少と低 生殖率。 解放された動物が直面しているもう1つの重要な問題は、それらを支える生態系と野生生物の生息地です。

自然の繁殖プログラムは、種の存続を確実にするために自然の環境とドライブに依存しているため、最も効果的に機能する傾向があります。 しかし、これらの「自然な」繁殖プログラムが機能するためには、動物は、狩猟や密猟の脅威なしに住むことができる保護された保護区または地域を必要とします。 全米野生生物連盟などの組織は、野生生物の生息地の保護と回復、および野生の絶滅危惧種に対する脅威の軽減を主張しています。 （参照。 9)

飼育下で飼育された種は、遺伝的多様性が少なく、同腹子やひなを生産する傾向がありますが、飼育下で飼育された種が種を保護する唯一の解決策である場合があります。 動物園は最も理想的な選択肢を提供しないかもしれませんが、保護や絶滅危惧種について人々を教育するのに役立ち、絶滅の危機に瀕している動物を保護するのに大いに役立ちます。

絶滅危惧種が繁殖できるように動物園と協力して野生生物の生息地や保護区を設立することが含まれている場合、保護活動は最も効果的であるように思われます。 野生生物への脅威を減らすには、狩猟や密猟が許可されていない保護区の設立、 生息地内の動物のための汚染のない水と、その動揺を保護するために固有ではない侵入種の削減または排除 自然のバランス。

認定された動物園、水族館、救助組織、保護区、保護区は、厳格なケア基準、動物福祉、教育に準拠する必要があります 野生生物の保護と世界の「野生動物と野生の場所」を保護する取り組みについてのゲストと訪問者の 認定。 あなたがこれらの組織を訪問したり、使ったり、お金を寄付したりするとき、あなたの寄付の一部はこれらの努力に資金を提供します。 動物園は絶滅危惧種を保護するための最善の解決策ではないかもしれませんが、動物園からは明らかです。 種の生存プログラム、動物園は、一部の種を絶滅の危機に瀕して戻すことにプラスの影響を与える可能性があります。