研究の質問と仮説の違い

調査の質問と仮説は、さまざまな調査方法で同様の方法で使用されるツールです。 仮説と調査の質問はどちらも調査が始まる前に書かれ、調査の指針として使用されます。 仮説は演繹的研究で使用され、研究者は論理と科学的発見を使用して仮定を証明または反証します。 ヒューリスティック研究は経験に基づいており、研究者は観察結果を使用して研究対象について学習します。

定義

仮説は知識に基づいた推測として定義されますが、研究の質問は単に研究者が世界について疑問に思っていることです。 仮説は科学的研究方法の一部です。 それらは、科学、社会学、数学などの研究に採用されています。 研究質問はヒューリスティックな研究方法の一部であり、文学や社会学を含む多くの分野でも使用されています。

構造

その名前が示すように、研究の質問は常に質問として書かれています。 仮説は、「私が予測する」という言葉が前に付いたステートメントとして書かれています。 たとえば、調査の質問では、「 漂白剤の効果に対する熱の影響?」という仮説は、「熱は 漂白。"

書く前に

仮説を書く前に、研究者は他の人がこの主題について何を発見したかを決定しなければなりません。 一方、研究の質問は準備が少なくて済みますが、焦点と構造が重要です。

たとえば、仮説を使用している研究者は、漂白剤に関する研究、 加熱したときの化学物質の化学的性質と、書く前のその有効性に関するデータ 仮説。 研究質問を使用するとき、研究者は、その範囲が広すぎたり、狭すぎたり、答えることが不可能になったりしないように、質問をどのように表現するかを考えます。

結論を書く

仮説を用いて行われた研究の結論を書くとき、研究者は 仮説が正しかったか間違っていたか、続いて結果の説明 研究。 研究質問のみを使用する研究者は、質問に対する回答を書き込み、その後に研究の結果を書き込みます。

  • シェア
instagram viewer