Nature Conservancyは、地球が森林破壊によって成熟した森林被覆の約半分を失ったと推定しています。 森林は二酸化炭素を吸収する上で重要であるだけでなく、生物学的に多様な生態系のホストでもあります。つまり、森林が失われると、他の多くの種が絶滅の危機に瀕します。 活動家も個人も同様に、森林破壊を減らすために取り組んできました。
コーポレートソリューション
リサイクルされたパルプと紙から製品を作るなど、企業が森林破壊への影響を最小限に抑えることが経済的に有益である場合、そうします。 これを実現するために、いくつかの組織が取り組んでいます。 たとえば、森林管理協議会は、リサイクルされたパルプ、紙、繊維から作られた製品に対して独立した認証を提供し、消費者が最も森林に優しい製品を見つけるのを支援しています。 グリーンピースのようなグループからの圧力も、企業に持続不可能な削減をさせることに成功しています。 バーガーキングがインドネシアのコングロマリットであるシナールマスを 2010.
政治的解決策
森林破壊を防ぐ主な方法は、それを違法にすることです。 多くの場合、わずかに異なる角度から、いくつかの組織がこれに取り組んでいます。 たとえば、Amazon Watchは、アマゾン熱帯雨林に住む先住民コミュニティの保護に取り組んでいます。 シエラクラブや世界自然保護基金のような他の人々は、周辺の森林地帯を保護しようとしています。 世界。 環境防衛基金のような他の組織は、土地所有者に土地保全を実践するための金銭的インセンティブを与える法案を推進しています。
森林再生
別の解決策は、すでに失われたものを置き換えるために、より多くの木を植えることです。 森林再生への意欲は国によって異なりますが、成功を収めている国もあります。 たとえば中国では、市民は年に3本の木を植えなければなりません。 実際、彼らは2009年だけで590万ヘクタールの森林を追加しました。 米国は2000年から2005年の間に約100万ヘクタールの原生林を失いましたが、それでも再植林の結果として森林被覆の純増を管理しました。
紙の管理されたティンバーランド
今日、紙の使用は森林被覆の正味の減少を生み出しません。 紙の生産に使用されるすべての木材は、この目的のために特別に栽培されている、樹木農場としても知られる管理された森林地帯から供給されています。 森の価値は、森だけでなく生物多様性、つまり森に生息するさまざまな動物やその他の生物にあるため、これは重要です。 樹木農場は、より確立された生態系を持つ森林が紙のために伐採される必要がないことを意味します。