היום, בבשורות טובות שלא ידעת שאתה צריך: תוכנית הגרעין של ארצות הברית כבר לא מסתמך על תקליטונים.
התגובה שלך לאמירה זו כנראה מסירה את גילך. לא בטוח מה זה תקליטון? היי, גנרל Z! הבט מבט מחריד על פניך כשהבנת כי כלי נשק המסוגלים לחסל את כל המין האנושי נשלטים על ידי פיסת טכנולוגיה שתחילתה בשנת 1967? שלום, גנרל X'ers ומילניום. מבולבלים לגבי מה הדבר הגדול כי בכלל מי צריך את כל הטכנולוגיה החדשה הזו. בסדר, בומר.
ללא קשר לדור שלך, ייתכן שתצטרך להתעדכן מעט. בדיוק כמו שעשתה הממשלה - א דוח 2016 פירט עד כמה היה הרחק מאחורי הטכנולוגיה שלה בכל הנוגע לארסנל הגרעיני. בטח, אף אחד לא מצפה מביורוקרטיות ענק להיות חדשניות טכנולוגיות, אבל זה עדיין היה די מבהיל לגלות שהמערכות ששולטו טילים בליסטיים התבססו לפחות באופן חלקי על אותו סוג חומרה שאולי השתמש בכיתה א 'בכדי לשמור את דוח הספרים שלהם בשנת 1991.
רגע, מה שוב תקליטון?
אתה מכיר את שמור סמל? לרוב זו תמונה של תקליטון, פיסת חומרה מלבנית שיכולה להתאים בידך. במהלך שנות השמונים והשמונים של המאה העשרים, הדיסקים (שהיו באמת תקליטונים) היו הדרך הפופולרית ביותר לשמור נתונים במחשבים. האם היית צריך להשתמש במדפסת בית הספר כדי למסור מטלה? אתה יכול לעבוד על זה במחשב הביתי שלך ואז לשמור ידנית את העבודה בדיסק שהכנסת לכונן התקליטונים של המחשב שלך. לאחר מכן, הוצא את הדיסק הזה, הכנס אותו למחשב הספרייה שלך, פתח את הקובץ שלך ושלח אותו למדפסת.
הטכנולוגיה הייתה מיושנת לפחות מאמצע שנות האלפיים, בתחילה הוחלפה בחומרה כמו תקליטורים וכונני הבזק מסוג USB, ואז רשתות מקוונות כמו הענן. שדרוגים אלה הפכו את החיים להרבה יותר נוחים, אפשרו לאנשים להעביר כמויות גדולות יותר של נתונים והפסד ממוזער - כל מי שהסתמך על דיסקים לתקליטונים אחסון לעבודה או לבית הספר שלהם יכול לספר לך לפחות סיפור אימה אחד של דיסק שאיבדו או כזה שנהרס כשקולה דיאט נשפכה על כל זה, למשל. דיאט קולה עדיין יכול להרוס מחשב, אבל זה לא יגרום לכם לאבד כל מסמכי גוגל שנשמרים בענן בכל שנייה.
אבל לדיסקטים עדיין יש יתרון אחד על טכנולוגיה חדשה. הם לא יכולים להיפרץ. כן, מישהו יכול לגנוב דיסק מלא במידע רגיש, אבל לגנוב משהו מהפנטגון זו עבודה רבה.
הענן פגיע להתקפות. האקרים ברשת כבר הראו הם יכולים לעבוד בדרכם לפנטגון, ולכן החומרה של שנות השבעים הייתה כמעט משהו ברמה ההגנה של תקופת המלחמה הקרה מפני לוחמת סייבר.
אז האם המהלך הזה טוב, או ???
זו שאלה טובה. יש מומחים צבאיים וטכנולוגיים שטוענים שזה לא בדיוק לטובה, כל הדברים נשקלים. הם מציינים כי המעבר למערכת מודרנית הופך אותה לפגיעה יותר ומוחקת מערכת אקולוגית מיוחדת במינה מומחים מנוסים הצליחו לנהל ולתקן ביעילות (למרות שלעתים נדרש שימוש בהלחמה בפועל מגהצים).
אבל גם מי שדוגל בחומרה ישנה מכיר בכך שהזמנים, ובכן, הם משתנים. המעבר שאיחר זמן רב לטכנולוגיה פחות מיושנת היה צריך להגיע בשלב מסוים, וזה יקל על העסקת אנשים חדשים שהוכשרו לעבוד על מערכות מודרניות. יהיה קל יותר למצוא ציוד עכשיו, בהתחשב בכך שהדיסקט האחרון בגודל 8 אינץ 'נעשה לפני חמש שנים שלמות.
זה בהחלט סוף עידן. וכאן נקווה שזה לא שחר של עידן שבו מישהו מבין איך לפרוץ את דרכם למערכת גרעינית מודרנית.