La follia di marzo. Il torneo NCAA. La Grande Danza. Comunque lo chiami, il mese più importante nel basket universitario è arrivato, e la cosa bella di March Madness è che non lo fai bisogno essere un fan sfegatato dello sport a partecipare.
Il torneo a eliminazione diretta mette a confronto 64 delle migliori squadre del basket universitario maschile, e mentre i giocatori si danno battaglia sul campo, gruppi di amici e luoghi di lavoro in tutto il paese competono per vedere chi può prevedere correttamente i risultati di ogni partita nel in torneo.
Ecco la parentesi di quest'anno:
•••NCAA
Chiunque può compilare una parentesi e in base a come follemente difficile è ottenere una staffa perfetta, non esiste una formula collaudata per scegliere i vincitori. Se partecipi per la prima volta, siamo qui per semplificarti le cose.
Le statistiche giocano un ruolo importante in March Madness, e non devi capire le metriche avanzate o il gergo del basket per avere i dati dalla tua parte. Guardare semplicemente come si sono comportate le squadre in passato rivela molte tendenze e può darti un grande vantaggio sui tuoi avversari del girone.
Il team di data science di Sciencing ha setacciato i libri di storia di March Madness per prepararti al torneo del 2019.
Come vengono classificate le squadre
non avremo pure nel profondo del processo di seeding, ma quello che devi sapere è questo: le 64 squadre principali sono divise in quattro regioni (West, South, Midwest, East) e classificate dal n. 1 al n. 16 in ogni regione. Le nostre statistiche sono principalmente incentrate sulla percentuale di vittorie storiche basate su questi seeding.
Alcune cose da notare, prima di entrare:
- I numeri: Le nostre statistiche risalgono solo al 1985, il primo anno in cui March Madness includeva 64 squadre.
- semi: Quando diciamo seme "più alto", intendiamo il numero più alto, quindi la squadra più debole. Il numero 1 è il seme più basso. Il numero 16 è il seme più alto.
- Definire un turbamento: Le persone hanno definizioni diverse di ciò che costituisce il turbamento. Una differenza di testa di cinque o più tra la squadra vincente e la squadra perdente è considerata una sorpresa per i nostri standard
Previsioni sicure
Queste sono alcune scelte su cui puoi contare abbastanza tranquillamente. Non pensarci due volte quando controlli la tua parentesi rispetto a queste previsioni:
- Una delle prime tre teste di serie vincerà il torneo. C'è circa l'88% di possibilità che il campione di March Madness di quest'anno sia un seme n. 1, n. 2 o n. 3.
- Almeno uno sconvolgimento si verificherà durante il torneo.
- Non tutti e quattro i semi n. 1 arriveranno alle Final Four, ma ci sarà almeno un seme n. 1 nelle Final Four.
- Nessun seme inferiore al n. 8 arriverà alla partita di campionato.
- Almeno una delle prime quattro teste di serie arriverà alla partita di campionato.
Clic Qui se vuoi dare un'occhiata più da vicino al set di dati completo del nostro team.
Previsioni ambiziose
Quindi ti senti un po' aggressivo, eh? Se stai cercando alcune mosse ad alto rischio e ad alto rendimento, abbiamo alcune previsioni.
- Durante il torneo si verificheranno almeno otto sorprese.
- Almeno una squadra con una testa di serie più alta della n. 5 arriverà alle Final Four.
Da qui, andremo avanti e ti offriremo statistiche basate su ogni round del torneo.
Girone di 64
•••scienze
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~4.6 sconvolge in media nel Round di 64 ogni anno. Ecco gli abbinamenti più comuni che provocano uno sconvolgimento:
- 11 contro 6: 51 volte
- 12 contro 5: 47 volte
- 13 contro 4: 28 volte
- 14 contro 3: 21 volte
- 15 contro 2: 8 volte
Turno di 32
•••scienze
Abbinamenti non elencati sopra:
- 7 (2 vittorie) contro 15 (1 vittoria)
- 9 (1 vittoria) contro 16
- 10 (5 vittorie) contro 15
- 11 (5 vittorie) contro 14
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~2.9 sconvolge in media ogni anno nei sedicesimi di finale. Ecco gli abbinamenti più comuni per provocare un turbamento:
- 7 contro 2: 25 volte
- 10 contro 2: 18 volte
- 11 contro 3: 17 volte
- 8 contro 1: 13 volte
- 12 contro 4: 12 volte
dolci sedici anni
•••scienze
Abbinamenti non mostrati sopra:
- 1 (4 vittorie) contro 13
- 3 (1 vittoria) contro 15
- 4 (2 vittorie) contro 9 (1 vittoria)
- 5 contro 8 (2 vittorie)
- 5 (1 vittoria) contro 9 (2 vittorie)
- 7 contro 11 (4 vittorie)
- 7 (1 vittoria) contro 14
- 8 contro 12 (1 vittoria)
- 8 (1 vittoria) contro 13
- 9 (1 vittoria) contro 13
- 10 (1 vittoria) contro 11 (2 vittorie)
- 10 (1 vittoria) contro 14
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~0.21 sconvolge in media negli Sweet Sixteen ogni anno o uno sconvolto ogni cinque anni. Di seguito sono riportati gli unici tre accoppiamenti che risultano in uno sconvolgimento:
- 10 contro 3: 4 volte
- 11 contro 2: 2 volte
- 9 contro 4: 1 volta
Elite Otto
•••scienze
Abbinamenti non elencati sopra:
- 1 (4 vittorie) contro 7
- 2 contro 5 (3 vittorie)
- 2 contro 9 (1 vittoria)
- 2 (1 vittoria) contro 12
- 3 (2 vittorie) vs 5 (1 vittoria)
- 3 (1 vittoria) contro 8
- 3 (2 vittorie) contro 9
- 4 (2 vittorie) contro 6 (1 vittoria)
- 4 (2 vittorie) contro 10
- 5 (1 vittoria) contro 6
- 5 (1 vittoria) contro 10
- 6 contro 8 (1 vittoria)
- 7 contro 8 (1 vittoria)
- 9 contro 11 (1 vittoria)
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~0.3 sconvolge in media negli Elite Eight ogni anno o approssimativamente uno sconvolto ogni tre anni.
È più probabile che l'Elite Eight presenti un turbamento rispetto ai Sweet Sixteen.
Di seguito sono riportati gli unici cinque accoppiamenti che si sono tradotti in uno sconvolgimento:
- 11 contro 1: 3 volte
- 8 contro 2: 3 volte
- 6 contro 1: 2 volte
- 10 contro 1: 1 volta
- 9 contro 2: 1 volta
Final Four
•••scienze
C'è stata solo una istanza delle Final Four con esclusivamente semi n. 1. UCLA, Memphis, Kansas e North Carolina hanno completato l'impresa nel 2008, il che dimostra che è improbabile che tutti e quattro i semi n. 1 raggiungano le Final Four.
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Finale \;Quattro\;Seme\;Distribuzione& occorrenze\;Dal\;1985 \\ \hline At \; almeno \;uno \;No.\; 1\;seme & 32/34 \\ \hdashline At\;almeno\;uno\;No.\;2\;seme & 22/34 \\ \hdashline At\;almeno\;uno\;in alto\;quattro \;seme & 34/34 \end{array}
- Entrambe le teste di serie n. 8 e n. 11 sono arrivate alla Final Four in quattro occasioni ciascuna, che è più delle teste di serie n. 6, n. 7, n. 9, n. 10 e n. 12-16.
- Nessun seme dal n. 12 al n. 16 è mai arrivato alle Final Four.
- C'è stato almeno un seme superiore al n. 6 negli ultimi anni (dal 2013).
Semi delle Final Four dal 2013:
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Anno e semi\;in\;Finale\;Quattro \\ \hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\ \hdashline 2016 & 1,10,2,2\\ \hdashline 2015 & 1,7,1,1\\ \hdashline 2014 & 7,1,8,2\\ \hdashline 2013 e 1,9,4,4 \end{array}
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~0.09 sconvolge in media nelle Final Four ogni anno, o circa uno sconvolto ogni undici anni. Di seguito sono riportati gli unici due matchup che risultano in uno sconvolgimento:
- 8 contro 2: 2 volte
- 7 contro 1: 1 volta
Campionato Nazionale
•••scienze
Nessun seme dal n. 9-16 è mai arrivato in finale, quindi probabilmente non è la migliore idea scegliere uno di questi come vincitore.
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Finali\;Seme\;Distribuzione e occorrenze\;Dal\;1985\\ \hline Entrambi\;semi\;sono\;No .\;1 & 7/34 \\ \hdashline Al\;minimo\;uno\;No.\;1\;seme & 26/34 \\ \hdashline Almeno\;minimo\;uno\;No.\;2\;seme & 13/34\\ \hdashline Almeno\;uno\;in alto\;quattro\;seme & 33/34\\ \end{array}
La testa di serie n. 8 ha raggiunto la finale tre volte, un numero storicamente inferiore rispetto alle prime tre testa di serie:
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Seme & Apparizioni\;in\;Campionato\\ \hline No.\;1 & 26\\ \hdashline No.\;2 & 13 \\ \hdashline n.\;3& 9\\ \hdashline n.\;8 & 3\\ \end{array}
L'unica volta in cui nessuna delle prime quattro teste di serie è arrivata in finale è stata nel 2014 (n. 7 vs. n.8).
Finalisti negli ultimi anni:
\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{c: c: c: c} Anno e seme\;Matchup \\ \hline 2018 & 1\;vs.\;3 \\ \hdashline 2017 & 1\; contro\;1 \\ \hdashline 2016 & 2\;vs.\;1\\ \hdashline 2015 & 1\;vs.\;1\\ \hdashline 2014 & 7\;vs.\;8\\ \hdashline 2013 & 1\ ;vs.\;4 \end{array}
Risultati:
- Una testa di serie tra le prime tre ha vinto 30 volte su 34
- Una testa di serie n.1 ha vinto 21 volte su 34.
Sconvolgimenti:
Ci sono stati ~0.06 sconvolge in media nel Campionato Nazionale ogni anno o circa uno sconvolto ogni diciassette anni. Questi sono gli unici due accoppiamenti che si traducono in uno sconvolgimento:
- 8 contro 1: 1 volta
- 6 contro 1: 1 volta
Analisi sconvolta
•••scienze
Il grafico sopra mostra la percentuale di sconvolgimento per round dal 1985. È importante notare, tuttavia, che il numero totale di partite (tra parentesi sull'asse X) rappresenta solo il numero di partite che poteva provocare un turbamento.
Ricorda, definiamo uno sconvolgimento come una differenza di cinque o più tra la squadra vincente e la squadra perdente. Quindi, quando diciamo che il 19% delle partite ha portato a un risultato a sorpresa nel Round di 64, quelle 816 partite sono il numero di gare tra squadre con quella differenza di serie di cinque o più.
•••scienze
- Numero medio di sconvolgimenti ogni anno: ~8.1
- Il Elite Otto ha la più alta percentuale di sconvolgimento tra tutti i round con almeno 30 possibili abbinamenti che potrebbero finire con uno sconvolgimento.
- Percentili per il numero di sconvolgimenti all'anno:
Inviaci la tua staffa
Vuoi vedere come funzionano i nostri dati? Incontra il tre blogger sportivi che stanno implementando queste statistiche nelle loro parentesi March Madness.
Se finisci per utilizzare i nostri dati nella tua parentesi, faccelo sapere! Taggaci su Twitter @realsciencing o inviaci un'e-mail a [email protected].