Anteprima del torneo March Madness: le scelte basate sui dati di Sam Laird

Con le scuse ad Andy Williams, il Natale non è il periodo più bello dell'anno. Il vero il periodo più bello dell'anno è...

Voce di Dick Vitale: March Madness, babyyyyyyy!!

Un altro marzo e un altro torneo NCAA sono alle porte. Tre fine settimana pieni di sconvolgimenti, divertimento e ricordi che rimarranno con noi appassionati di sport negli anni a venire. E un'altra possibilità di vedere completamente schiacciate le nostre speranze di scegliere la parentesi perfetta.

O forse no.

Quest'anno ho un vantaggio. scienzesgranocchiato i numeri ed elaborato i dati per analizzare i risultati di March Madness risalenti al 1985. Quindi questa volta non mi baso solo sul mio istinto e su mesi passati a seguire ossessivamente i cerchi del college. Ora ho scienzei dati per aiutarmi a illuminare la strada.

Senza ulteriori indugi, entriamo nelle mie scelte guidate dai dati.

•••scienze

1 contro 16 giochi

Schadenfreude ha la tentazione di scegliere la Virginia per perdere di nuovo contro un seme di 16, dopo che l'anno scorso è diventata la prima squadra di punta a guadagnare quell'ignominiosa distinzione. Ma, no. Li ho fatti avanzare insieme al resto dei semi migliori di quest'anno.

instagram story viewer

Inoltre, ho una regola personale: quando una squadra (ehm, Duke) presenta un giocatore (ehm, Zion Williamson) che sembra cresciuto in un laboratorio nell'anno 3019 poi rimandato al 2019 per distruggere il basket universitario come un esperimento scientifico malato, scegli quella squadra per vincerlo tutti. Sì, è noioso scegliere i Blue Devils. Ma Zion Williamson. Zion Williamson. È stato detto abbastanza.

2 contro 15 giochi

Ho i due semi che avanzano tutti qui. Non terribilmente all'avanguardia da parte mia, ma scienzei dati dicono che 15 semi riescono a ottenere questo sconvolgimento solo il sei percento delle volte.

3 contro 14 giochi

Stesso affare qui. Mentre è oggettivamente fantastico quando un 14 o un 15 tira fuori un enorme sconvolgimento al primo round, scienze dice che i 14 semi vincono solo in questo round il 15 percento delle volte. Quindi sto resistendo al mio impulso più spericolato di preferire Yale a LSU e giocare invece sul sicuro.

4 contro 13 giochi

Ora diventa un po' più interessante. scienze dice che 13 semi avanzano il 21 percento delle volte. Ciò si traduce in quasi uno sconvolgimento in questo matchup ogni anno. Quindi diventiamo strani.

Sto prendendo di mira UC Irvine su Kansas State come mia scelta sconvolta qui. Irvine ha già vinto 30 partite in questa stagione ed è imbattuto nelle ultime 10 gare. La partita più recente del Kansas State è stata una deludente sconfitta contro l'Iowa State. Le due squadre hanno anche affrontato un avversario comune in questa stagione; Irvine ha battuto il Texas A&M di un punto, mentre il Kansas State ha perso contro il Texas A&M di 12.

Infine, Irvine ha forse il soprannome più fantastico del basket universitario: The Anteaters! E questo è importante quanto qualsiasi statistica.

5 contro 12 giochi

scienzei dati dicono di aspettarsi almeno uno sconvolgimento tra questi quattro matchup, dato che 12 semi vincono il 35 percento delle volte. Lo giocherò in modo un po' prudente e sceglierò solo uno sconvolto qui, dal momento che nel mio ultimo lotto di scelte sono andato leggermente avanti rispetto ai dati nella scelta di un seme 13 a UC Irvine. Quel tipo di pareggia, giusto?

Per il mio perdente di 12 semi vado con Murray State. Perché? Puro potere da star. I Racers presentano un playmaker iper-atletico di nome Ja Morant. Nonostante giochi per una piccola scuola, si prevede che sarà una delle prime tre scelte del Draft NBA di giugno. Morant è spettacolare da guardare, quindi una vittoria dello Stato di Murray su Marquette al primo turno sarebbe arrivata con il bonus aggiuntivo di vederlo giocare almeno un altro torneo prima di passare al professionisti.

6 contro 11 giochi

Possiamo aspettarci tra uno e due sconvolgimenti in questo round, per scienzei dati di Nessuno degli 11 semi di questa stagione è stato particolarmente impressionante, quindi andrò con un solo perdente a St. Mary's. La partita più recente dei Gaels è stata una convincente vittoria sul favorito delle Final Four Gonzaga, che ha dato loro un bel momento all'inizio del torneo NCAA. Quindi dammi St. Mary's su Villanova al primo turno. Oltre a ciò, mi aspetto che i sei semi di Iowa State, Buffalo e Maryland si occupino degli affari come previsto.

7 contro 10 giochi

I dati dicono che in questo round possiamo aspettarci di nuovo tra uno e due sconvolgimenti, quindi questa volta ne scelgo due: Seton Hall su Wofford e Minnesota su Louisville.

8 contro 9 giochi

Puoi davvero considerarlo uno sconvolgimento con due squadre testa di serie così vicine l'una all'altra? scienzei dati dicono che questi giochi sono stati storicamente una divisione 50-50. Rimarrò fedele ai dati qui, scegliendo Washington e UCF da nove semi per avanzare insieme a Ole Miss e Syracuse da otto semi.

Come saranno le mie scelte questa volta la prossima settimana? La mia staffa sarà già a brandelli? Non lo so! voi non lo so! Questa è la bellezza di March Madness.

So questo, però: se la mia staffa è ancora più o meno intatta, riconoscerò il mio acuto occhio di osservazione. Se la mia parentesi viene rotta, sceglierò di incolpare scienzei dati mi portano fuori strada. Comodo, vero?

Teachs.ru
  • Condividere
instagram viewer