L'administration Trump vient d'atteindre un nouveau creux en matière de changement climatique - voici ce qui s'est passé

Le bilan de l'administration Trump en matière de changement climatique est sur le point d'aller de mal en pis, grâce à de nouvelles politiques conçues pour attaquer la science derrière le réchauffement de notre planète.

Ce n'est pas la première fois que Trump ne reconnaît pas les dangers du changement climatique et ne respecte pas les protections environnementales mises en place par ses prédécesseurs. Le président a a nommé un négationniste du changement climatique à son panel sur le climat, engagé à se retirer de l'accord de Paris sur le climat dont font partie 195 pays, refusé de signer un accord important conçu pour protéger l'Arctique à moins qu'il ne mentionne pas le changement climatique et a qualifié le changement climatique de canular.

Pas assez déprimant pour vous? Ne t'inquiète pas. Il y a plus.

La dernière décision de l'administration est d'amener le déni du changement climatique à des niveaux entièrement nouveaux. S'exprimant lors d'un récent rassemblement environnemental, un administrateur de l'Environmental Protection Agency a suggéré que les États-Unis pourraient changer la façon dont il évalue la science derrière le changement climatique et la façon dont il modélise les effets du changement climatique sur le environnement.

instagram story viewer

Pourquoi la modélisation du climat est-elle si importante de toute façon ?

La modélisation climatique est un processus complexe qui se produit lorsque les scientifiques des données simulent la façon dont l'énergie se déplace dans l'ensemble de notre système climatique. En utilisant des équations pour modéliser différents scénarios, tels que la hausse des températures ou la fonte des glaces, ces scientifiques peuvent prédire les conséquences de ces changements climatiques.

Ces modèles sont importants pour deux raisons. Premièrement, ils peuvent aider les personnes qui seront affectées par le changement climatique à mieux se préparer. Par exemple, de nombreux modèles climatiques montrent un avenir avec des inondations plus fréquentes dans certaines régions, de sorte que certains agriculteurs et biologistes travaillent à produire des cultures plus résistantes aux pluies extrêmes.

Mais les modèles sont également importants pour tester des solutions à plus grande échelle au changement climatique, telles que les efforts mondiaux visant à réduire considérablement l'empreinte carbone humaine. Les climatologues peuvent ensuite utiliser leurs modèles pour simuler différentes solutions basées sur la science plutôt que sur des spéculations aveugles.

Pas seulement les pires scénarios

Ça sonne bien, n'est-ce pas? Malheureusement (mais pas si choquant), Trump ne peut pas voir l'importance d'une telle modélisation.

Tous les quatre ans environ au cours des deux dernières décennies, la Maison Blanche a publié une évaluation nationale du climat. Il contient des modèles climatiques, des données et des suggestions de plusieurs agences gouvernementales sur l'état actuel du climat. Un nouveau devrait être lancé en 2021 ou 2022, et les scientifiques y travaillent déjà.

En règle générale, les modèles climatiques inclus dans un rapport s'étendent jusqu'à la fin du siècle. Ceci est important pour plusieurs raisons. D'une part, une partie de la politique sur le changement climatique consiste à restaurer notre planète pour les générations à venir, pas seulement pour nous-mêmes.

C'est également important d'un point de vue scientifique - de nombreux scientifiques pensent que ce n'est qu'après 2050 que certains des effets les plus nocifs des émissions commenceront vraiment à s'intensifier. En d'autres termes, nous avons fait tous les dégâts pour nuire considérablement à la planète jusqu'en 2050 environ. Mais la modélisation est importante pour montrer les changements qui se produiraient si les émissions devaient continuer à augmenter, ou les possibilités d'une planète plus stable si nous pouvions réduire.

Mais l'administration actuelle a mentionné qu'une telle cartographie « se concentre sur les pires scénarios d'émissions qui ne reflètent pas les conditions du monde réel » et qu'ils réexamineraient ce type de cartographie à l'avenir.

Que se passe-t-il maintenant ?

Ce serait le bon moment pour appelez vos représentants et encouragez-les à parler de l'importance de la modélisation climatique. Parler contre les politiques environnementales de Trump a fonctionné dans le passé – le Congrès est essayant d'arrêter sa promesse de se retirer de l'accord de Paris, et un juge a récemment bloqué ses efforts de revenir sur les protections environnementales mises en place par le président Barack Obama. Si suffisamment de voix se réunissent, nous pourrons peut-être obtenir un modèle de changement climatique qui nous informera et nous protégera au-delà des 20 prochaines années.

Teachs.ru
  • Partager
instagram viewer