Différence entre proposition et hypothèse

Les termes « proposition » et « hypothèse » font tous deux référence à la formulation d'une réponse possible à une question scientifique spécifique. En particulier, une proposition traite de la connexion entre deux concepts existants. La principale différence entre les deux est qu'une hypothèse doit être testable et mesurable, tandis qu'une proposition traite de concepts purs pour lesquels aucun test de laboratoire n'est actuellement disponible.

La formation d'une hypothèse est la première étape du développement d'une théorie selon la méthode scientifique. Il s'agit d'une supposition fondée sur des recherches et des connaissances pratiques. Pour qu'une hypothèse soit considérée comme valide, elle doit faire une prédiction que les scientifiques peuvent tester à l'aide d'une expérience reproductible. Si une hypothèse ne peut pas être falsifiée par l'expérimentation, elle ne peut pas être considérée comme faisant partie d'une théorie scientifique valide.

Une proposition est similaire à une hypothèse, mais son objectif principal est de suggérer un lien entre deux concepts dans une situation où le lien ne peut pas être vérifié par l'expérience. En conséquence, il s'appuie fortement sur des recherches antérieures, des hypothèses raisonnables et des preuves corrélatives existantes. Un scientifique peut utiliser une proposition pour stimuler d'autres recherches sur une question ou en poser une dans l'espoir que d'autres preuves ou méthodes expérimentales seront découvertes qui en feront une hypothèse vérifiable.

Les propositions peuvent jouer un rôle important dans le processus scientifique. En suggérant un lien entre deux concepts, une proposition scientifique peut suggérer des pistes de recherche prometteuses pour les chercheurs. Dans les domaines d'étude où des hypothèses valides peuvent rarement être formulées, une proposition peut servir d'hypothèse commune pouvant étayer d'autres spéculations. Cela peut se produire dans des systèmes extrêmement complexes, tels que ceux traités par la sociologie et l'économie, où un test expérimental serait prohibitif ou difficile. Les propositions sont également utiles dans les domaines d'étude dans lesquels il reste peu de preuves tangibles, comme les études archéologiques et paléontologiques dans lesquelles seuls des fragments de preuves ont été découverts.

Parce qu'une proposition ne repose pas sur des données testables, elle est plus difficile à réfuter dans un contexte scientifique. Il a seulement besoin d'être convaincant et cohérent en interne pour paraître valide. Les propositions qui satisfont à ces deux conditions se sont néanmoins révélées fausses ou inexactes lorsque de nouvelles données testables deviennent disponibles. La croyance en des propositions qui ont été communément acceptées pendant de longues périodes peut être extrêmement difficile à surmonter, même si d'autres chercheurs avancent des propositions plus probables.