Ce fut un gros mois en politique, avec des candidats démocrates à la présidentielle comme Bernie Sanders et Cory Booker lancer leurs campagnes principales.
Et certains des plus grands enjeux politiques pour 2020? Soins de santé, inégalités et, étonnamment, changement climatique.
Oui, faites défiler n'importe quelle section d'actualités politiques et vous êtes sûr de voir au moins un article sur le Green New Deal, un plan climatique et économique popularisé par la députée Alexandria Ocasio-Cortez.
Mais en quoi consiste exactement le Green New Deal – et, plus important encore, le Green New Deal est-il réellement réalisable? Continuez à lire pour le découvrir.
Que contient le Green New Deal ?
Vous savez donc que le Green New Deal a quelque chose à voir avec la lutte contre le changement climatique – mais de quoi s'agit-il vraiment? Dans l'ensemble, le Green New Deal est une version écologique du New Deal que le président Franklin D. Roosevelt a signé au milieu des années 1900.
Le Green New Deal implique une
massif investissement dans l'énergie et les infrastructures propres, pour aider à réduire la dépendance des États-Unis à l'égard des énergies à base de carbone comme le charbon. Globalement, il vise à réduire les émissions de carbone, ce qui contribuerait à ralentir (et, espérons-le, à arrêter) le réchauffement climatique. Et, plus précisément, le Green New Deal vise à réduire à zéro les émissions nettes mondiales de carbone d'ici 2050.Il vise également à lutter contre les inégalités, afin que tous les Américains puissent bénéficier d'une nouvelle économie plus respectueuse de la planète. Par exemple, le Green New Deal appelle à un programme de garantie d'emplois. Ainsi, tout Américain qui souhaite un emploi bien rémunéré peut en obtenir un – ainsi que des programmes de soins de santé universels qui garantiraient que tout Américain puisse obtenir les soins de santé dont il a besoin. besoin.
Conseils
Vous voulez en savoir plus (et vous n'avez pas peur de certains aspects juridiques)? Vous pouvez vous renseigner sur tous les détails de l'accord ici.
Les propositions du Green New Deal sont-elles possibles ?
Deux grandes questions entourent le Green New Deal: les objectifs énoncés dans le plan sont-ils possibles et pouvons-nous vraiment nous les permettre ?
La réponse à la première question, au moins selon Popular Science est: peut-être.
Prenez l'objectif du Green New Deal de zéro émission nette de carbone d'ici 2050. Les États-Unis sont actuellement loin – environ 80 pourcent du carburant du pays provient du gaz naturel, du charbon, du pétrole et d'autres sources d'énergie à base de carbone. Réduire les émissions nettes de carbone à 0 en quelques décennies est donc un objectif ambitieux, c'est le moins qu'on puisse dire.
Mais ce n'est pas impossible, selon Mark Z. Jacobson, ingénieur en environnement à l'Université de Stanford: « Il est techniquement et économiquement possible de [convertir aux sources d'énergie renouvelables] d'ici 2030 », il a dit à Popular Science. Mais, note-t-il, politique facteurs pourraient retarder la transition vers 2050 ou plus.
Quant à savoir si le Green New Deal est abordable ?
Eh bien, cela dépend à qui vous demandez.
C'est vrai que le Green New Deal coûte cher. Par exemple, un plan de soins de santé universel « Medicare pour tous » – l'une des résolutions proposées dans le Green New Deal – coûterait au gouvernement fédéral 32 600 milliards de dollars sur 10 ans, Rapports Business Insider.
Mais c'est gouvernement dépenses - et il est logique que le gouvernement fédéral dépense plus, car le gouvernement fournirait des soins de santé à tous les Américains. Mais le montant global que les Américains paient pour les soins de santé (une fois que l'on tient compte de ce que les Américains dépensent en assurance et en dépenses personnelles) irait vers le bas. Le plan serait en fait économiser plus de 300 milliards de dollars par an en dépenses globales de santé en 2031.
La transition de l'économie américaine loin du carbone pourrait également être coûteuse. Une étude suggère qu'il pourrait en coûter entre 8,3 et 12,3 billions de dollars sur 10 ans pour éliminer les émissions de carbone.
Mais le changement climatique a aussi un prix élevé. Rapports National Geographic que le changement climatique a coûté aux États-Unis au moins 240 milliards de dollars par an au cours de la dernière décennie. Et cela pourrait être une grave sous-estimation - les 76 incendies de forêt et trois ouragans majeurs de septembre dernier (Irma, Michael et Florence) a coûté à l'économie américaine 300 milliards de dollars à elle seule, selon National Géographique.
Alors, quel est le plat à emporter?
Une proposition comme le Green New Deal est une approche agressive pour lutter à la fois contre le changement climatique et l'inégalité - et cela signifie, oui, cela coûtera probablement beaucoup d'argent pour atteindre les objectifs énoncés dans le plan.
Mais ne pas agir coûte aussi de l'argent – et c'est sans compter les coûts humanitaires du changement climatique, comme les famines et la perte d'accès à l'eau potable. Comme le Les Nations Unies ont rapporté l'année dernière, nous n'avons que 12 ans pour limiter une catastrophe climatique, ce qui signifie qu'une approche agressive pour lutter contre le changement climatique est probablement ce dont la planète a besoin.
Donc, que vous soyez ou non membre du Green New Deal, c'est probablement une bonne chose que le changement climatique soit au centre de la politique en ce moment.
Et vous pouvez également participer à la conversation. Utilisez notre guide pour contactez vos représentants et dites-leur comment vous voulez que les États-Unis s'attaquent au changement climatique, que ce soit en soutenant le Green New Deal ou tout autre chose.