Millised on eesmärgiproovide eelised ja puudused?

Eesmärgiga valimis võtate konkreetse eesmärgi jaoks mõeldud populatsiooni. See on vastupidine juhuslikule valimile, kus te valite subjektid mingil juhuslikul moel ja ka vastupidiselt a-le mugavusnäidis, kus te valite õppeaineid mõne mugava teguri põhjal (nt juhtub, et nad on teie klassis päeval).

Sihipärase valimi moodustamise peamine puudus on see, et suur hulk järelduslikke statistilisi protseduure on siis kehtetud. Järeldatav statistika võimaldab teil üldistada konkreetsest valimist suurema populatsioonini ja teha avaldusi selle kohta, kui kindel olete oma õiguses või kui täpne olete. Ehkki mõnede sihtotstarbeliste proovide jaoks on välja töötatud mõned meetodid, on need keerukamad ja mitte nii hästi välja töötatud kui juhuslike proovide puhul.

Üks võimalus sihipärase valimi tegemiseks on leida inimesi, kellel on ühised omadused. Näiteks kui olete välja töötanud uue šampooni ainult lokkis juustega inimestele, võiksite leida valimi lokkis juustega inimestest. Selliste inimeste täieliku nimekirja saamine ja nende juhusliku valimi võtmine oleks keeruline, kui mitte võimatu; kui võtaksite kõigist proovid ja küsiksite siis kõigilt, kas neil kõigil on lokkis juuksed, raiskaksite palju aega muud tüüpi juustega inimestele.

Üks sihtotstarbelise proovi tüüp on kvoodiproov. Kvoodivalimis otsite, et saada kindel arv konkreetseid omadusi omavaid õppeaineid. Näiteks võite olla eriti huvitatud sellest, kuidas Ameerika põliselanikud viimastel valimistel hääletasid, kuid siiski huvitatud sellest, kuidas teised hääletasid. Seejärel võiksite proovida, et saada vähemalt 100 põlisameeriklast. See võimaldaks teil teha täpsemaid avaldusi nende hääletuskäitumise kohta ja võrrelda neid ka teistega.

Kui teil on vaja saada valim inimestest, kellel on mõni häbimärgistatud omadus (näiteks ebaseaduslike uimastite kasutamine), on üks meetod lumepalli proovide võtmine. Selles tehnikas soovitab iga teie valimisse kuuluv inimene teisi, kes võiksid sellest osa võtta.