March Madness es conocido por las historias locas, y de eso se trata este soporte.
Mis predicciones para marzo de 2019 incluyen un final en la Final Four de Auburn, una carrera de Buffalo que rompe los soportes y una cantidad inusual de sorpresas en el sur.
De la ciencia datos muestra que ha habido un promedio de 8.1 alteraciones por año en la historia de los torneos de la NCAA. Sin embargo, recientemente ha habido un aumento. De 2010 a 2018, March Madness ha producido un promedio de 11,25 sorpresas por año.
Soy un fanático de las victorias de los perdedores, por lo que tengo varias sorpresas en la primera ronda en mi grupo.
•••Ciencia
No. 11 Belmont sobre el No. 6 Maryland
Ciencia sugiere que lo más probable es que ocurran trastornos No. 11 vs. No. 6 enfrentamientos, así que ahí es donde empezaré. Belmont buscará su primera victoria en un torneo de la NCAA en la historia del programa, y los tengo para tres. Siempre que vencieran a Temple en la ronda de entrada, los Bruins se enfrentarían a Maryland, el único sembrado No. 6 del torneo. no descifrar la encuesta Top 25 de AP.
Creo que Belmont podría ser el Loyola-Chicago de este año, creando una gran historia de Cenicienta. Si bien es posible que no tengan el poder de Hermana Jean por su parte, Belmont cuenta con un promedio de 87,4 puntos por partido, el segundo mejor de la nación.
La ofensiva de los Bruins está impulsada por el reparto efectivo del balón, ya que promedian la mayor cantidad de asistencias en la nación con 19.9.
No. 14 Yale sobre No. 3 LSU
Si bien los datos muestran que los sembrados No. 3 tienen una enorme tasa de victorias del 85 por ciento en la ronda de 64, puedo imaginar una rara victoria inesperada para Yale. LSU está lejos de ser una perfecta semilla No. 3, habiendo perdido tanto su entrenador en jefe debido a una suspensión indefinida y su único juego de postemporada este año, donde fueron sembrados No. 1 del Torneo de la SEC. Yale tiene un equipo experimentado con sus cuatro mejores anotadores, todos junior y senior, que promedian puntos de dos dígitos por juego.
Los campeones de la Ivy League se destacan con su porcentaje de tiros de campo efectivos de 56.1 en el noveno lugar.
No. 12 Oregon sobre No. 5 Wisconsin
Oregon tomó el torneo Pac-12 por asalto como el sembrado No. 6, rechazando oponentes en cada turno, incluida una victoria dominante 68-48 sobre el primer sembrado para ganar todo. Así que los Ducks están en una racha de sorpresas, con Wisconsin ahora en su trayectoria de vuelo. Por supuesto, el No. 5 vs. El enfrentamiento No. 12 es otro objetivo para predecir sorpresas, según Ciencia.
No. 13 UC Irvine sobre el No. 4 del estado de Kansas
Este es mi sesgo de la Costa Oeste que está saliendo, pero guau, UC Irvine parece un fuerte contendiente.
Los osos hormigueros dominaron la Conferencia Big West durante toda la temporada, llevándose el campeonato con una contundente victoria por 92-64. Con un récord general de 30-5, UC Irvine es un equipo defensivo sólido que anota por comité. Los osos hormigueros tienen la mejor defensa de tiros de campo de la nación, manteniendo a sus oponentes a solo 40.6 tiros de campo.
Max Hazzard lidera al equipo en anotaciones con un promedio de solo 12.5 puntos por juego, pero nuevamente, este equipo anota por comité. Cada oso hormiguero promedia al menos un punto por juego, con nueve jugadores promediando cinco o más puntos por juego.
Personalmente fui testigo de la capacidad de los osos hormigueros para compartir la riqueza cuando Desmantelado Cal Poly 110-72 al final de la temporada. En ese juego, todos los jugadores de UC Irvine entraron en la hoja de anotación y seis de ellos alcanzaron los dos dígitos. Incluso contra los oponentes más duros en el Torneo Big West, UC Irvine continuó compartiendo puntos.
En los tres juegos, solo hubo tres casos en los que los jugadores no entraron en la hoja de anotación.
Especialmente con la alineación inicial de Kansas States en desorden como delantero senior Dean Wade podría estar fuera por lesión, UC Irvine tiene un caso sólido para una rara victoria inesperada de un equipo de Big West en el Torneo de la NCAA.
No. 11 Saint Mary's sobre No. 6 Villanova
Aquí hay otro de De la ciencia favorecido No. 6 vs. No. 11 enfrentamientos molestos. Este es uno difícil, pero tal vez haya algo en el agua en Louisville, Kentucky que cause estos trastornos. Obviamente, Villanova es un equipo muy diferente en comparación con los campeones del torneo de la NCAA del año pasado. Los Wildcats no cuentan con los cuatro máximos anotadores de la temporada pasada y lucharon hacia el final de la temporada regular, perdiendo cinco de ocho partidos. Sin embargo, los Wildcats están de vuelta para defender su título de campeonato después de tener una buena racha para ganar el Torneo Big East.
No. 12 Murray State sobre No. 5 Marquette
Este es definitivamente uno de los enfrentamientos más publicitados de la primera ronda, y estoy totalmente de acuerdo con Ja Morant. Y el resto del equipo de Murray State, por supuesto. Han ganado 11 juegos consecutivos y ocupan el cuarto lugar en defensa de tres puntos en la nación según KenPom. También tienen a Ja Morant, quien anotó 36 puntos en su juego por el título del Torneo del Valle de Ohio. Mientras tanto, Marquette ha tenido problemas recientemente, perdiendo ocho de sus últimos 10 juegos.
Además, no tienen a Ja Morant en su equipo.
Entonces, en una medida de Ja Morants, Murray State toma esto por largo tiempo. Pero en realidad, Murray State es el equipo de moda actualmente, y tiene una buena oportunidad de llevarse la victoria en otro enfrentamiento favorecido por los datos para las sorpresas.
Honestamente, todo lo que realmente quiero es más de un juego de Ja Morant en el Big Dance.
Tengo que admitir que esto fue mucho más difícil de lo que pensaba, ya que era la primera vez que creaba seriamente un grupo de March Madness. Sin embargo, al menos puedo presumir de que mi grupo elegido al azar para el torneo del año pasado superó a su compañero escritor. Ayrton OstlyCorchete. Por un lugar.
Así que espero que lo haga aún mejor esta vez.