Όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το Δημαρχείο του Κλίματος

Η κλιματική κρίση είναι ένα από τα πιο επείγοντα ζητήματα της εποχής μας, αλλά δεν θα το γνωρίζατε ποτέ κατά τη διάρκεια του προεδρικού αγώνα του 2016. Το θέμα ήταν σχεδόν αποκλειστικά αγνοήθηκε κατά τη διάρκεια των συζητήσεων μεταξύ Κλίντον και Τραμπ.

Αυτή τη φορά, καθώς ξεκινά ο αγώνας για τον υποψήφιο των Δημοκρατικών, πολλοί από τους υποψηφίους ελπίζουν να το αλλάξουν. Και το CNN φαίνεται να θέλει να το αλλάξει επίσης - τόσο πολύ που αφιέρωσαν ένα πλήρεις επτά ώρες σε δημαρχείο που επικεντρώθηκε στο κλίμα την περασμένη εβδομάδα. Δεν είχατε σχεδόν μια ολόκληρη σχολική μέρα για να αφιερώσετε στις γιορτές; Μην ανησυχείς. Ακολουθεί μια ανάλυση των σημαντικότερων σημείων, της αντίδρασης και των κλιματικών σημείων που θα θέλατε να παρακολουθείτε καθώς η καμπάνια καταιγίζει μπροστά.

Big Takeaways

Μπράβο για φόρο άνθρακα: Οι περιβαλλοντικοί εμπειρογνώμονες ισχυρίζονται εδώ και πολύ καιρό ότι ο μόνος τρόπος να ωθήσουν τις εταιρείες να μειώσουν τις εκπομπές είναι να χτυπήσουν εκεί όπου πονάει. Χτυπώντας έναν φόρο επί των εκπομπών τους, ενδέχεται τελικά να μειώσουν για να αποφύγουν να πληρώσουν. Ωστόσο, οι πολιτικοί έχουν απομακρυνθεί από καιρό από την ιδέα, κυρίως λόγω ανησυχίας ότι θα σήμαινε υψηλότερο ενεργειακό κόστος για τους καταναλωτές. Τώρα, όμως, με την αλλαγή του κλίματος να αυξάνεται και το ρολόι να σημειώνεται, πολλοί από τους σημερινούς Δημοκρατικούς υποψηφίους εξέφρασαν υποστήριξη για έναν φόρο. Συγκεκριμένα, οι πρωτοπόροι Elizabeth Warren, Kamala Harris και Joe Biden υποστήριξαν φωνητικά έναν φόρο, ενώ ο Bernie Sanders δεν τον συμπεριέλαβε στο δικό του

instagram story viewer
ολοκληρωμένη πρωτοβουλία Green New Deal.

Το Fracking εξακολουθεί να είναι διχαστικό: Ένα ζήτημα που προκάλεσε τη μεγαλύτερη συζήτηση μεταξύ των υποψηφίων ήταν το ζήτημα του fracking και του φυσικού αερίου. Ο Σάντερς, ο Χάρις και ο Γουόρεν υποστήριξαν την πλήρη απαγόρευση του fracking. Υποψήφιοι όπως ο Τζούλιαν Κάστρο και ο Μπάιντεν ήταν πιο συγκρατημένοι με την υποστήριξή τους. είπαν ότι υποστήριξαν όταν τα κράτη αποφάσισαν να απαγορεύσουν την πρακτική, αλλά δεν θα απαιτούσαν ομοσπονδιακή απαγόρευση. Η Amy Klobuchar υποστήριξε το fracking, σημειώνοντας ότι πιστεύει ότι το φυσικό αέριο είναι καλύτερο καύσιμο από το πετρέλαιο.

Επιστροφή στο Παρίσι Συμφωνία: Σχεδόν κάθε υποψήφιος εξέφρασε υποστήριξη για την επανένταξη στο Συμφωνία του Παρισιού. Οι ΗΠΑ το εισήγαγαν με 195 χώρες υπό την κυβέρνηση Ομπάμα, με στόχο τον περιορισμό του αύξηση θερμοκρασίας σε 1,5 βαθμούς Κελσίου με μεγαλύτερη συνεργασία και δέσμευση για καθαρή ενέργεια μεταξύ τους έθνη. Ο Τραμπ υποστήριξε τις ΗΠΑ από αυτό. Οι περισσότεροι από τους Δημοκρατικούς υποψήφιους θέλουν να ξαναμπουν. Όμως, όπως σημείωσε θυμωμένα ο Cory Booker κατά τη διάρκεια του δημαρχείου, αυτό θα έπρεπε να είναι απαράδεκτο για οποιονδήποτε Δημοκρατικό υποψήφιο και όχι κάτι που κανένας από αυτούς θα πρέπει να συγχαρεί.

Καμία συναίνεση για την πυρηνική: Όπως το fracking, το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας ήταν ένα σημείο διχασμού κατά τη διάρκεια του τμήματος συζήτησης του δημαρχείου. Στη μία πλευρά του ζητήματος ήταν ο Sanders. Είπε ότι θα πρότεινε να μην ανανεωθούν οι άδειες πυρηνικού σταθμού εάν γίνει πρόεδρος, χαρακτηρίζοντας την τεχνολογία πολύ επικίνδυνη και ανεύθυνη. Από την άλλη άκρη ήταν οι Booker και Andrew Yang, οι οποίοι είπαν ότι δεν θα μπορούσαμε να περιμένουμε να μειώσουμε τις εκπομπές χωρίς τη βοήθεια πυρηνικών. Ο Warren, ο Harris και ο Klobuchar ήταν περισσότερο στη μέση. Κανένας από αυτούς δεν ζήτησε πλήρη απαγόρευση, αλλά εξέφρασε υποστήριξη για κράτη που αποφάσισαν να παραμείνουν μακριά από αυτό και είπε ότι η χώρα θα πρέπει να δώσει προτεραιότητα στο να κάνει την πυρηνική ενέργεια όσο το δυνατόν πιο ασφαλή.

Η αντίδραση του δικαιώματος

Ρεπουμπλικανική αντίδραση στο δημαρχείο ήταν παντού. Τραμπ, προβλέψιμα, πήρε στο Twitter να χλευάσουμε τους υποψηφίους αφιερώνοντας χρόνο στη συζήτηση για το κλίμα.

Αλλά τουλάχιστον μερικοί Ρεπουμπλικάνοι έδιναν προσοχή. Ενώ δεν συμφώνησαν με όλες τις προτάσεις που συζητήθηκαν, ορισμένες, όπως ο Dan Crenshaw του Τέξας, tweeted για διμερείς ιδέες για «καθαρισμό του περιβάλλοντος». Σίγουρα, κατέφυγε σε κάποια παραπλανητικά μιλώντας για την απαγόρευση αγελάδων (πολιτική που κανείς δεν έχει προτείνεται), και σίγουρα, αυτές οι διμερείς ιδέες πιθανότατα δεν είναι αρκετά εκτεταμένες για να καταπολεμήσουν την απειλή της κλιματικής αλλαγής, αλλά το γεγονός ότι Οι Ρεπουμπλικάνοι μιλούσαν για την ανάγκη βελτίωσης των περιβαλλοντικών πολιτικών είναι μια σταθερή ένδειξη ότι περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν πόσο σημαντικό είναι το θέμα είναι.

Πράγματα που πρέπει να προσέξετε για να προχωρήσετε

Παρακάμπτοντας τους Ρεπουμπλικάνους: Ενώ υπήρχαν ζητήματα διαμάχης κατά τη διάρκεια του δημαρχείου, όλοι οι υποψήφιοι των Δημοκρατικών συμφώνησαν ότι Η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης θα σημαίνει τολμηρή, δαπανηρή δράση και εφαρμογή πολλών νέων πολιτικών πρωτοβουλίες. Παρακολουθήστε για περισσότερες συζητήσεις σχετικά με το πώς πρόκειται να το επιτύχουν πραγματικά εάν κάποιος από αυτούς φτάσει στον Λευκό Οίκο.

Περισσότεροι νέοι μιλούν: Όσον αφορά τους πραγματικούς αριθμούς ψηφοφορίας, είναι πολλοί ηλικιωμένοι. Αλλά η κλιματική αλλαγή θα επηρεάσει περισσότερο τους νέους και το γνωρίζουν. Η συζήτηση περιελάμβανε ερωτήσεις από μέλη της νεολαίας Κίνηση Ανατολής, και το δημαρχείο έφτασε στο Twitter χάρη σε μεγάλο βαθμό σε νεότερους μαθητές και ακτιβιστές που συζητούσαν για την εκδήλωση. Παρακολουθήστε αυτούς τους μετακινούμενους και τους δονητές καθώς η καμπάνια θερμαίνεται και μην φοβάστε να δώσετε τη φωνή σας στους νέους που ασκούν πίεση στους ηγέτες μας για την καταπολέμηση της κρίσης.

Teachs.ru
  • Μερίδιο
instagram viewer