Забрана за офшорни сондажи е в сила в Аляска... отново.
За първи път тази забрана влезе в сила при президента Барак Обама, като част от усилията на бившия лидер да помогне за запазването на няколко области от Арктическия и Атлантическия океан. Но когато президентът Доналд Тръмп пое, той използва изпълнителна заповед да отмени тази забрана, отваряйки зоните за офшорни сондажи и разработки, които имат потенциал да навредят на околната екосистема.
Миналата седмица обаче съдия Шарън Л. Глисън от окръжния съд на САЩ в окръг Аляска управлява че използването на изпълнителната заповед на Тръмп е „незаконно, тъй като надхвърля авторитета на президента“. Тя поръча това забраната да бъде възстановена незабавно, освен ако Конгресът - не само президентът - се обедини, за да я отмени веднъж отново.
Много правни експерти обмислят решението на съдия Глисън a сериозен удар към продължаващите усилия на Тръмп да отмени защитата на околната среда, установена от неговите предшественици.
Кой е работил, за да върне забраната на място?
Решението на съдия Глисън не просто дойде от нищото. Когато президентът Обама за първи път въведе забраната в сила, екологични групи аплодираха действието. След като стана първи заседаващ президент, който посети Арктика, забраната беше един от най-значимите консервационни ходове на бившия лидер.
Забраната е защитила близо 120 милиона арктически декара и 31 дълбоководни каньона в Атлантическия океан, включително места за обитаване на животни като полярни мечки, моржове, морски костенурки и редки дълбоководни видове риби. Вече изправени пред заплахи от изменението на климата и замърсяването, тези земи и дивата природа в тях могат допълнително да се влошат, ако бъдат отворени за сондажи и развитие. Освен това хладните и отдалечени води на Арктика са едни от най-опасните и трудни места за почистване, ако бедствието настъпи под формата на нефтен разлив.
Така че, когато Тръмп отмени забраната, същите организации, които аплодираха действията на Обама, отправиха администрацията пред съда. Десет екологични групи, включително Earthjustice, Sierra Club и The Wilderness Society, се включиха в борбата за защита на земите в Арктика и Атлантическия океан.
Те се сблъскаха опозиция от подсъдими, включително Аляскан Сен. Лиза Мурковски и Американският петролен институт, които твърдят, че сондажите в тези региони ще помогнат да даде на потребителите в районите по-голямо предлагане на достъпна енергия, да създаде работни места и да укрепи националните сигурност.
В крайна сметка решението на съдия Глисън се свежда до начина, по който Тръмп въвежда забраната в сила. Вместо да получи одобрение от Конгреса, той използва изпълнителна заповед, заявявайки, че забраната е част от обещание за минимизиране на зависимостта на страната от чужд петрол и създаване на работни места. Този ход надхвърли авторитета му, постанови съдия Глисън. Тя изхвърли заповедта.
И така, какво се случва сега?
Добър въпрос. Това решение има както краткосрочни, така и потенциални дългосрочни последици, които биха могли да формират правната политика в областта на околната среда занапред. В краткосрочен план забраната е влязла в сила, въпреки че експертите очакват решението да бъде обжалвано в Апелативен съд от Девети окръг.
В дългосрочен план решението е един от многото неуспехи, които администрацията на Тръмп претърпя по време на опитите си да отмени екологичните инициативи на Обама. Администрацията предложи a масивно разширяване на офшорни сондажи - като в, преместване, за да се отвори почти всичко крайбрежни води до сондажи.
Но този неотдавнашен правен удар предполага, че Тръмп може да се наложи да прояви по-креативен подход в получаването на подкрепа за подобни усилия. Това ще отнеме много креативност, тъй като демократите контролират къщата и много от тях лидерите имат дневен ред, който се фокусира върху настояване за екологична реформа и борба с последиците от климата промяна.
Ако сте един от техните избиратели и искате да помогнете за прокарването на тези програми напред, помислете свързвайки се с тях днес. Защото дори когато смятате, че администрацията е направила лош ход, вашият глас може да помогне този ход да бъде изхвърлен в съда.