Березневе божевілля. Турнір NCAA. Великий танець. Як би ви його не називали, настав найбільший місяць у коледжі баскетболу, а найкрасивіше у березневому божевіллі - це ви не робите потрібно бути завзятим шанувальником спорту для участі.
Турнір з єдиною елімінацією протистоїть один одному 64 найкращих команд баскетболу серед чоловіків, і поки гравці перемагають це на корті групи друзів та робочі місця по всій країні змагаються, хто зможе правильно передбачити результати кожної гри в турнір.
Ось цьогорічна дужка:
•••NCAA
Будь-яка людина може заповнити дужку, і виходячи з того, як шалено жорсткий - це отримати ідеальний кронштейн, немає випробуваної формули для вибору переможців. Якщо ви берете участь вперше, ми тут, щоб зробити це простіше.
Статистика відіграє велику роль у березневому божевіллі, і вам не потрібно розуміти розширені показники чи баскетбольний жаргон, щоб мати дані на своєму боці. Просто подивившись на те, як працювали команди в минулому, виявляється багато тенденцій, і це може дати вам значну ногу на опонентів.
Команда наукових досліджень компанії Sciaching переглянула книги історії березневого божевілля, щоб підготувати вас до турніру 2019 року.
Як класифікуються команди
Ми не отримаємо теж глибоко в процес висіву, але що вам потрібно знати, так це: Основні 64 команди розділені на чотири регіони (Західний, Південний, Середній Західний, Східний) і класифікуються з 1 по 16 у кожному регіоні. Наша статистика в основному зосереджена навколо історичного відсотка виграшів на основі цих посівів.
Кілька речей, на які слід звернути увагу, перш ніж заходити:
- Цифри: Наша статистика датується лише 1985 роком, перший рік березневого божевілля включав 64 команди.
- Насіння: Коли ми говоримо "вище" насіння, ми маємо на увазі більшу кількість, отже слабшу команду. No1 - найнижче насіння. No16 - найвище насіння.
- Визначення розладу: Люди по-різному визначають, що таке розлад. Різниця в насінні п’ять і вище між командою, яка перемогла та програла, вважається порушеною нашими стандартами
Безпечні прогнози
Це декілька виборів, на які ви можете спокійно розраховувати. Не думайте двічі, перевіряючи власну дужку з такими прогнозами:
- Трійка найкращих насінників виграє турнір. Існує близько 88 відсотків шансів, що цьогорічний чемпіонат із березневого божевілля стане або насінням №1, №2 або №3.
- Протягом усього турніру відбудеться принаймні один розлад.
- Не всі чотири насіння №1 потраплять у Фінальну четвірку, але у Фінальній четвірці буде принаймні одне насіння No1.
- Жодне насіння нижче 8-го не потрапить у гру чемпіонату.
- Принаймні одне з чотирьох найкращих насіння потрапить у гру чемпіонату.
Клацніть тут якщо ви хочете детальніше ознайомитися з повним набором даних нашої команди.
Амбіційні передбачення
Отже, ти почуваєшся трохи агресивно, так? Якщо ви шукаєте ходу з високим ризиком і високою винагородою, ми маємо кілька прогнозів.
- Протягом усього турніру відбудуться щонайменше вісім розладів.
- Принаймні одна команда з вищим насінням, ніж No5, потрапить у Фінал чотирьох.
Відтепер ми запропонуємо вам статистику на основі кожного раунду турніру.
Раунд 64
•••Наукове
Засмучення:
Було ~4.6 засмучується в середньому на Раунді 64 щороку. Ось найпоширеніші поєднання, які можуть спричинити засмучення:
- 11 проти 6: 51 раз
- 12 проти 5: 47 разів
- 13 проти 4: 28 разів
- 14 проти 3: 21 раз
- 15 проти 2: 8 разів
Раунд 32
•••Наукове
Матчі, не перелічені вище:
- 7 (2 перемоги) проти 15 (1 перемога)
- 9 (1 перемога) проти 16
- 10 (5 перемог) проти 15
- 11 (5 перемог) проти 14
Засмучення:
Було ~2.9 засмучується в середньому на 32-му раунді щороку. Ось найпоширеніші сполучення, які можуть спричинити розлад:
- 7 проти 2: 25 разів
- 10 проти 2: 18 разів
- 11 проти 3: 17 разів
- 8 проти 1: 13 разів
- 12 проти 4: 12 разів
Солодкі шістнадцять
•••Наукове
Матчі, не показані вище:
- 1 (4 перемоги) проти 13
- 3 (1 перемога) проти 15
- 4 (2 перемоги) проти 9 (1 перемога)
- 5 проти 8 (2 перемоги)
- 5 (1 перемога) проти 9 (2 перемоги)
- 7 проти 11 (4 перемоги)
- 7 (1 перемога) проти 14
- 8 проти 12 (1 перемога)
- 8 (1 перемога) проти 13
- 9 (1 перемога) проти 13
- 10 (1 перемога) проти 11 (2 перемоги)
- 10 (1 перемога) проти 14
Засмучення:
Було ~0.21 засмучується в середньому в Солодкій шістнадцятці щороку або один засмучений кожні п’ять років. Нижче наведено лише три спарювання, що призвели до розладу:
- 10 проти 3: 4 рази
- 11 проти 2: 2 рази
- 9 проти 4: 1 раз
Елітна вісімка
•••Наукове
Матчі, не перелічені вище:
- 1 (4 перемоги) проти 7
- 2 проти 5 (3 перемоги)
- 2 проти 9 (1 перемога)
- 2 (1 перемога) проти 12
- 3 (2 перемоги) проти 5 (1 перемога)
- 3 (1 перемога) проти 8
- 3 (2 перемоги) проти 9
- 4 (2 перемоги) проти 6 (1 перемога)
- 4 (2 перемоги) проти 10
- 5 (1 перемога) проти 6
- 5 (1 перемога) проти 10
- 6 проти 8 (1 перемога)
- 7 проти 8 (1 перемога)
- 9 проти 11 (1 перемога)
Засмучення:
Було ~0.3 засмучується в середньому в елітній вісімці щороку або приблизно один засмучений кожні три роки.
Елітна вісімка, швидше за все, буде засмучена, ніж Солодка шістнадцять.
Нижче наведено лише п’ять спарень, які призвели до розладу:
- 11 проти 1: 3 рази
- 8 проти 2: 3 рази
- 6 проти 1: 2 рази
- 10 проти 1: 1 раз
- 9 проти 2: 1 раз
Фінал чотирьох
•••Наукове
Був лише один приклад «Фіналу чотирьох», де були представлені виключно насіння №1. UCLA, Мемфіс, Канзас та Північна Кароліна завершили цей подвиг у 2008 році, що доводить, що малоймовірно, що всі чотири насіння No1 увійдуть у Фінальну четвірку.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Остаточний \; Чотири \; Насіння \; Розповсюдження та випадки \; З \; 1985 \\ \ hline At \; мінімум \; один \; Ні \; 1 \; насіння & 32/34 \\ \ hdashline At \; принаймні \; один \; No.;; 2 \; насіння & 22/34 \\ \ hdashline На \; принаймні \; один \; top \; чотири \; насіння & 34/34 \ end {масив}
- І насіння №8, і №11 чотири рази потрапляли до фіналу чотирьох, що більше, ніж насіння №6, №7, №9, №10 та №12-16.
- Жодне насіння від №12 до №16 ніколи не потрапляло у Фінал чотирьох.
- За останні роки (з 2013 року) було принаймні одне насіння вище за No6.
Фінал чотирьох насіння з 2013 року:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Рік та насіння \; у \; Остаточний \; Чотири \\ \ hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \ hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\ \ hdashline 2016 & 1,10,2,2 \\ \ hdashline 2015 & 1,7,1,1 \\ \ hdashline 2014 & 7,1,8,2 \\ \ hdashline 2013 & 1,9,4,4 \ end {масив}
Засмучення:
Було ~0.09 засмучується в середньому у Фінальній четвірці щороку або приблизно один засмучений кожні одинадцять років. Нижче наведено лише два збіги, що призвели до розладу:
- 8 проти 2: 2 рази
- 7 проти 1: 1 раз
Національний чемпіонат
•••Наукове
Жодне насіння з № 9-16 ніколи не потрапляло у фінал, тому, мабуть, не найкраща ідея вибрати когось із них як свого переможця.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Фінали \; Насіння \; Розповсюдження та випадки \; З \; 1985 \\ \ hline І \; насіння \; є \; Ні. \; 1 & 7/34 \\ \ hdashline At \; мінімум \; one \; No. \; 1 \; seed & 26/34 \\ \ hdashline At \; minimum \; one \; No. \; 2 \; seed & 13/34 \\ \ hdashline At \; принаймні \; один \; зверху \; чотири \; насіння & 33/34 \\ \ end {масив}
Насіння № 8 тричі виходило у фінал, що в історичному сенсі менше, ніж лише три найкращі насіння:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Насіння та поява \; в \; Championship \\ \ hline No. \; 1 & 26 \\ \ hdashline No. \; 2 & 13 \\ \ hdashline No. \; 3 & 9 \\ \ hdashline No. \; 8 & 3 \\ \ end {array}
Єдиний раз, коли жоден із чотирьох найкращих насінин не пройшов у фінал, був у 2014 році (No 7 vs. No 8).
Фіналісти останніх років:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Рік та насіння \; Matchup \\ \ hline 2018 & 1 \; проти. \; 3 \\ \ hdashline 2017 & 1 \; проти. \; 1 \\ \ hdashline 2016 & 2 \; проти.;; 1 \\ \ hdashline 2015 & 1 \; проти. \; 1 \\ \ hdashline 2014 & 7 \; проти. \; 8 \\ \ hdashline 2013 & 1 \; проти.;; 4 \ end {масив}
Результати:
- Трійка найкращих насінників виграла 30 із 34 разів
- Насіння № 1 виграло 21 із 34 разів.
Засмучення:
Було ~0.06 засмучується в середньому на національному чемпіонаті щороку або приблизно один засмучений кожні сімнадцять років. Це єдині дві пари, які можуть спричинити розлад:
- 8 проти 1: 1 раз
- 6 проти 1: 1 раз
Засмучений аналіз
•••Наукове
Графік вище показує відсоток розладів за раундом з 1985 року Важливо, однак, зазначити, що загальна кількість ігор (у дужках на осі X) представляє лише кількість ігор, які могли призвести до засмучення.
Пам’ятайте, ми визначаємо засмучення як різницю в п’ять або більше між початковою командою та командою, яка перемогла. Отже, коли ми говоримо, що 19 відсотків ігор призвели до розладу в 1/8 фіналу, ці 816 ігор - це кількість змагань між командами з різницею в насінні п'ять і більше.
•••Наукове
- Середня кількість порушень щороку: ~8.1
- Елітна вісімка має найвищий відсоток розладів серед усіх раундів, принаймні 30 можливих поєднань, які можуть закінчитися розладом.
- Відсотки для кількості розладів на рік:
Надішліть нам свій кронштейн
Хочете побачити, як відтворюються наші дані? Зустрічайте три спортивні блогери які впроваджують цю статистику у свої дужки березневого божевілля.
Якщо ви в кінцевому підсумку використовуєте наші дані в дужці, повідомте нас про це! Позначте нас на Twitter @realsciencing або надішліть нам електронний лист на [email protected].