Які переваги та недоліки цілеспрямованих зразків?

У цільовій вибірці ви берете вибірку з сукупності з певною метою. Це на відміну від випадкової вибірки, де ви обираєте предмети випадковим чином, а також на відміну від зручність вибірки, де ви вибираєте предмети на основі якогось зручного фактора (наприклад, вони випадково є у вашому класі) день).

Основним недоліком цілеспрямованої вибірки є те, що широкий спектр висновків статистичних процедур тоді є недійсними. Довідкова статистика дозволяє узагальнювати з певної вибірки на більшу сукупність і робити твердження про те, наскільки ви впевнені, що маєте рацію, або про те, наскільки точні ви. Хоча деякі методи були розроблені для деяких цільових зразків, вони є більш складними і не настільки добре розробленими, як методи для випадкових зразків.

Одним із способів отримання цільової вибірки є пошук людей, які поділяють певні характеристики. Наприклад, якщо ви розробили новий шампунь лише для людей з кучерявим волоссям, можливо, ви захочете знайти зразок людей з кучерявим волоссям. Було б складно, а то й неможливо отримати повний список таких людей і взяти у них випадкову вибірку; якби ви взяли вибірку для всіх, а потім запитали у всіх, чи всі вони мають кучеряве волосся, ви б витратили багато часу на людей з іншими типами волосся.

Одним з видів цільових зразків є квотні вибірки. У зразку квоти ви шукаєте певну кількість предметів з певними характеристиками. Наприклад, вас може особливо цікавити, як голосували корінні американці на останніх виборах, але все одно вас цікавить, як голосували інші. Потім ви можете взяти вибірку, щоб отримати принаймні 100 корінних американців. Це дозволить вам зробити більш точні заяви щодо їх поведінки у виборах та порівняти їх з іншими.

Якщо вам потрібно взяти вибірку людей, які поділяють якусь рису, яка стигматизована (наприклад, використання заборонених наркотиків), то одним із методів є вибірка сніжних куль. У цій техніці кожна людина з вашої вибірки рекомендує інших, хто може бути зацікавлений у участі.