การทำนายที่ทดสอบได้คืออะไร?

ในทางวิทยาศาสตร์ การเดาอย่างมีการศึกษาเกี่ยวกับสาเหตุของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติเรียกว่าสมมติฐาน จำเป็นอย่างยิ่งที่สมมติฐานสามารถทดสอบได้และปลอมแปลงได้ หมายความว่าสามารถทดสอบได้และผลลัพธ์ที่แตกต่างกันจะตามมาขึ้นอยู่กับว่าสมมติฐานเป็นจริงหรือเท็จ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สมมติฐานควรทำการคาดการณ์ว่าจะเป็นจริงหากสมมติฐานนั้นเป็นจริง สามารถตรวจสอบการทำนายที่ทดสอบได้ผ่านการทดลอง

สมมติฐาน

หากคุณมีคำอธิบายสำหรับปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ หรืออีกนัยหนึ่งคือ สมมติฐาน คุณสามารถใช้มันในการทำนายได้ ตัวอย่างเช่น สมมติว่าคุณสังเกตเห็นว่าเกลือละลายในน้ำร้อนมากกว่าในน้ำเย็น คุณอาจตั้งสมมติฐานว่าบางทีสารประกอบทั้งหมดสามารถละลายได้ในตัวทำละลายที่ร้อนมากกว่าในตัวทำละลายที่เย็น จากสมมติฐานนี้ คุณจะคาดการณ์ได้ว่าเมื่ออุณหภูมิของตัวทำละลายเพิ่มขึ้น ปริมาณของตัวถูกละลายที่คุณละลายได้ก็เช่นกัน

การทดสอบการคาดการณ์

การคาดคะเนทั้งหมดควรทดสอบได้ ซึ่งหมายความว่าควรจะสามารถออกแบบการทดลองที่จะตรวจสอบหรือทำให้การทำนายเป็นโมฆะได้ ตัวอย่างเช่น ด้วยตัวทำละลาย คุณสามารถทดสอบการคาดการณ์ของคุณโดยการละลายสารประกอบต่างๆ ในน้ำที่อุณหภูมิต่างกันและวัดความสามารถในการละลาย ในไม่ช้าคุณจะพบว่าสารบางชนิดละลายได้น้อยลงเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้น เนื่องจากการคาดการณ์โดยสมมติฐานของคุณเป็นเท็จ คุณจะรู้ว่าสมมติฐานของคุณมีข้อบกพร่องและพยายามหาสมมติฐานใหม่ที่สามารถอธิบายข้อเท็จจริงได้

การคาดการณ์ที่ไม่ผ่านการทดสอบ Un

การคาดคะเนและสมมติฐานที่ไม่สามารถทดสอบได้นั้นอยู่นอกขอบเขตของวิทยาศาสตร์ สมมุติ​ว่า​มี​คน​บอก​คุณ เช่น พายุ​สายฟ้า​มี​สาเหตุ​จาก​ผี​ที่​โกรธ. หากเป็นเรื่องจริง คุณจะคาดการณ์ว่าเมื่อผีโกรธ จะมีพายุฝนฟ้าคะนองเพิ่มขึ้น มันไม่ใช่สมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคำอธิบายที่เสนอหรือการคาดการณ์ไม่สามารถทดสอบได้ ไม่มีการทดลองใดที่คุณสามารถออกแบบเพื่อตัดสินว่าผีโกรธหรือไม่และความโกรธของพวกมันคือ มีความสัมพันธ์กับอุบัติการณ์ของพายุฝนฟ้าคะนอง ดังนั้นสมมติฐานและการคาดคะเนของสมมติฐานจึงไม่สามารถทดสอบได้อย่างสมบูรณ์

หลักฐาน

มีความเข้าใจผิดทั่วไปที่นักวิทยาศาสตร์ "พิสูจน์" ว่าสมมติฐานนั้นเป็นความจริง ในความเป็นจริง ไม่มีการทดลองใดที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าสมมติฐานนั้นเป็นความจริงโดยปราศจากข้อสงสัยทั้งหมด พวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าสอดคล้องกับหลักฐานเท่านั้น เมื่อหลักฐานสะสมและคำอธิบายที่แข่งขันกันไม่ได้รับการพิสูจน์ แน่นอนว่ามีเหตุผลมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะเชื่อว่าสมมติฐานเป็นคำอธิบายที่ดีที่สุด ณ จุดนี้นักวิทยาศาสตร์จะเรียกมันว่าเป็นทฤษฎี (เช่น ทฤษฎีสัมพัทธภาพ). ใช้เวลาเพียงการทดลองเดียวในการพิสูจน์หักล้างทฤษฎี แต่การทดลองนับพันครั้งไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง อย่างไรก็ตาม หากทฤษฏีและการทำนายได้รับการตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยการทดลอง มันจะเป็น เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป เว้นแต่จะมีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงว่าควรทิ้งไปเพื่อประโยชน์ใหม่ ทฤษฎี.

  • แบ่งปัน
instagram viewer