ข้อดีและข้อเสียของการโคลนนิ่ง

นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยังคงโต้แย้งข้อดีของการโคลนนิ่งโดยหวังว่าจะสามารถ วิจัยอย่างละเอียดมากขึ้น แต่กว่า 30 ประเทศได้ออกคำสั่งห้ามการสืบพันธุ์ของมนุษย์ การโคลนนิ่ง อย่างไรก็ตาม ประเทศในจีน สวีเดน อังกฤษ อิสราเอล และสิงคโปร์ อนุญาตให้โคลนนิ่งด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสืบพันธุ์ของมนุษย์

ทีแอล; DR (ยาวเกินไป; ไม่ได้อ่าน)

ข้อดีของการโคลนนิ่ง ได้แก่ การสร้างปศุสัตว์ขึ้นใหม่ สัตว์เลี้ยงที่เสียชีวิต และการทำให้สูญพันธุ์ สปีชีส์กลับสู่ชีวิต แต่ข้อโต้แย้งกับการโคลนนิ่งส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การโคลนมนุษย์เพื่อการสืบพันธุ์ วัตถุประสงค์

ประโยชน์ของการโคลนนิ่งรวมถึงความสามารถในการสร้างเนื้อเยื่อและอวัยวะที่แพทย์สามารถใช้เมื่อจำเป็นสำหรับการผ่าตัดในต้นฉบับ หากห้องปฏิบัติการสามารถโคลนและเติบโตได้เฉพาะส่วนที่จำเป็น สิ่งนี้จะขจัดปัญหาทางศีลธรรมและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการโคลนทั้งบุคคล ประโยชน์อื่นๆ ได้แก่ การเติบโตของสเต็มเซลล์ การโคลนนิ่งหนูทดลองที่ดัดแปลงพันธุกรรมสำหรับการศึกษาเฉพาะ การนำสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วกลับคืนมา การสืบพันธุ์ของสัตว์เลี้ยงที่ตาย และการโคลนปศุสัตว์เพื่อเป็นอาหาร

ข้อเสียหลักประการหนึ่งของการโคลนนิ่งคือถ้าสิ่งมีชีวิตดั้งเดิมมีข้อบกพร่องทางพันธุกรรม สิ่งเหล่านี้จะถ่ายโอนไปยังโคลนเป็นสำเนาของต้นฉบับ โคลนตัวแรก Dolly the sheep เกิดมาเพื่อตัวแทนในปี 1996 เป็นสำเนาพันธุกรรมของแกะอายุ 6 ขวบ ดอลลี่มีชีวิตอยู่ได้เพียงหกขวบเท่านั้น ซึ่งเป็นช่วงท้ายสุดของอายุขัยเฉลี่ยของแกะ เมื่ออายุได้ 5 ขวบ เธอเป็นโรคข้ออักเสบ และนักวิจัยก็พาเธอเข้านอนเมื่ออายุ 6 ขวบ เนื่องจากมีเนื้องอกในปอด ซึ่งอาจอยู่ในจีโนมของต้นฉบับ

ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 นักวิทยาศาสตร์ทำแผนที่จีโนมมนุษย์เสร็จแล้ว แต่นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ได้พัฒนาวิธีการแก้ไขก่อนเวลาดังกล่าว หลังจากค้นพบว่าระบบ CRISPR Cas9 อาจทำงานเป็นเครื่องมือแก้ไขจีโนมในปี 2555 ได้อย่างไร นักวิทยาศาสตร์ได้ใช้ระบบนี้เป็นเครื่องมือในการตัดยีนที่ไม่ดีจากสารพันธุกรรม แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการรักษาโรคที่อาจถึงตายได้ แต่ก็อาจนำไปสู่การพัฒนามนุษย์ของนักออกแบบได้ (CRISPR เองได้พบกับการต่อต้านหลังจากการศึกษาสองชิ้นเชื่อมโยงเซลล์ที่แก้ไขด้วย CRISPR กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของมะเร็ง) สิ่งนี้ สร้างข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเหตุผลทางศีลธรรมและจริยธรรม เพราะมีแต่คนรวยเท่านั้นที่ทำแบบนี้ได้ สร้างความเสียเปรียบหลายประการในสังคม

ข้อโต้แย้งทางศีลธรรมและจริยธรรมของการโคลนนิ่งส่วนใหญ่หมายถึงการโคลนนิ่งของมนุษย์และการโคลนการสืบพันธุ์ของมนุษย์ ปัญหาประการหนึ่งในการสร้างสำเนาโคลนของมนุษย์คือการสร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมและจริยธรรม เนื่องจากต้นฉบับและสำเนาเป็นทั้งมนุษย์ แต่แยกจากกัน เหมือนฝาแฝดที่เหมือนกัน (โคลนนิ่งแบบธรรมชาติ) นี่หมายความว่า โคลนมีสิทธิเช่นเดียวกับต้นฉบับและการใช้ชิ้นส่วนหรืออวัยวะของโคลนเพื่อทดแทนของเดิมผิดกฎหมาย นักวิจัยบางคนโต้แย้งว่าการโคลนนิ่งเด็กโดยใช้สารพันธุกรรมของผู้บริจาคทำให้เกิดสถานการณ์ที่ไม่เป็นธรรมต่อ โคลน เนื่องจากโคลนสูญเสียสิทธิ์ที่จะมีสารพันธุกรรมของตัวเอง เพราะต้นฉบับบังคับให้ยีนของมันเข้าสู่โคลน