Är artificiell intelligens bra eller dåligt?

Med varje successivt framsteg inom teknik tar datorer och robotar över allt mer ansvar från människor varje dag. Stephen Hawking, Storbritanniens - och kanske världens mest kända teoretiska fysiker, tycker att detta är en dålig sak, att artificiell intelligens "skulle kunna stava slutet på mänskligheten", medan andra forskare inte håller med hans utsikt. En balanserad bedömning börjar med att undersöka effekterna som artificiell intelligens har på samhället har en helhet, och om det stavar katastrof, framsteg eller lite av båda.

Medan den tjeckoslovakiska dramatikern Karel Capuk krediteras att han först använde termen ”robot” i sin pjäs "Rossums Universal Robot" för en konstgjord människa, det var science fiction-författaren Issac Asimov som gav robotar inte bara artificiell intelligens, men också känsla. I dagens tekniskt avancerade värld är inte artificiell intelligens synonymt med känsla - självmedvetenhet - det betyder inte att Skynet från ”Terminator” plötsligt blir medveten och eliminerar mänskligheten som ett hot mot planeten.

Artificiell intelligens, enligt definition av datavetenskapare, betyder en simulerad mänsklig intelligens där tänkande robotar och maskiner utför uppgifter som inkluderar språköversättning, visuell uppfattning och grundläggande beslutsfattande och problemlösning Kompetens. Det verkliga hotet om artificiell intelligens för människor kan vara både socialt och ekonomiskt.

Assistent professor Arend Hintze - av integrativ biologi och datavetenskap och teknik vid Michigan State University - definierar fyra typer av artificiell intelligens i datorer eller robotar som:

• Typ I reaktiva maskiner: datorer eller robotar som bara kan reagera på en viss situation, till exempel de som spelar schack eller spel mot en mänsklig konkurrent. Dessa maskiner innehåller ingen förmåga att skapa minnen eller använda tidigare erfarenheter för att fatta aktuella beslut.
• Typ II begränsade minnesmaskiner: Dessa maskiner, till exempel självkörande bilar, kan använda begränsat minne och tidigare erfarenheter för att fatta beslut. Men dessa minnen sparas inte på lång sikt så att maskinen kan lära sig av tidigare erfarenheter.
• Typ III Theory of Mind Machines: representerar klyftan mellan maskiner som byggs nu och de som byggs i framtiden. Dessa maskiner kommer en dag att ha förmågan att ”bilda representationer om världen, men också om andra agenter eller enheter i världen. Inom psykologin kallas detta sinnes teori - förståelsen att människor, varelser och föremål i världen kan ha tankar och känslor som påverkar deras eget beteende, säger professorn.
• Typ IV Självmedvetenhetsmaskiner: Maskiner som utvidgar sinnet teorin, är självmedvetna och förstår begreppet själv i relation till andra. Hintze förklarar det som skillnaden mellan "att vilja något och att veta att du vill ha något." Medveten enheter är medvetna om jaget och deras inre tillstånd av att vara eller känslor, och som sådan kan de förutsäga känslorna av andra. Vi har inte några av dessa maskiner, datorer eller robotar av detta slag än.
  

En av de verkliga effekterna människor möter på grund av avancerad teknik är förlusten av arbetstillfällen och den ekonomiska förflyttningen av arbetstagare. När tänkande maskiner tar över uppgifter som en gång utförts av människor måste människor uppfinna sig själva och arbetet de gör för att försörja sina familjer. Eftersom priserna fortsätter att sjunka för avancerad teknik är resultatet att maskiner kostar mindre än en människa gör för att slutföra samma arbete.

En annan faktor är att när samhällen blir alltför beroende av teknik, börjar människor förlora de färdigheter som tekniken har ersatt. Före fickräknare skrevs matematiska problem ut för hand. Eleverna lärde sig grundläggande matematiska begrepp som hjälpte dem att lösa komplexa problem. Men nu använder eleverna miniräknare för att hjälpa dem att uppnå sina svar, och de tappar förmågan att använda sina matematiska problemlösningskunskaper. Det stannar inte där. Medicinsk vetenskap bevisar att muskler som inte får tillräckligt med motion, bryts ner och atrofi med tiden. Detsamma händer med dessa färdigheter och förmågor som inte längre används av människor eftersom maskiner har tagit över tunga lyft.

Artificiell intelligens kan vara både en välsignelse och en förbannelse. Bara under de senaste decennierna kan vem som helst få tillgång till kunskap till hands, om de har internetåtkomst och grundläggande sökmotorns navigationsförmåga. För människor som använder datorer i sitt jobb tar det mindre tid att utföra uppgifter som bokföring, bank och betala räkningar, vilket frigör mer tid för individen. Teknik möjliggör omedelbara anslutningar runt om i världen och omedelbar tillgång till nyheter.

Datorer och robotar har kommit in i fabriker, soldater, hushållning, bankverksamhet och mer. Forskare projicerar att maskiner i framtiden kan uppmanas att bli apotekare, bartendrar, barnvakter, jordbrukare och till och med kirurger - under mänsklig tillsyn. Men robotar ersätter inte människor i många jobb som psykiatri och psykologi, personalansvariga, politiska och statliga jobb, tandläkare, undervisning och andra jobb som inkluderar oförutsägbar expertis, hantering av andra eller jobb som kräver kritiskt tänkande och specifika områden expertis.

Den perfekta lösningen är att människor arbetar tillsammans med robotar så att människor blir effektivare. I några av Amazon.coms lager, till exempel, använder företaget redan en mängd robotar som flyttar lagrade föremål från hyllan till de mänskliga anställda som sedan skannar dem. Genom att lägga till dessa robotar har anställdas produktion ökat från att skanna 100 objekt i timmen till 300 objekt per timme. Denna innovation har också minskat mängden promenader som dessa anställda gör med minst 20 mil per dag.

Om människor ger upp sina kritiska tänkande färdigheter och förlitar sig för mycket på robotik och datorer, vilket tillåter viktiga mentala muskler till atrofi, tekniska framsteg kan representera en minskning av mänsklighetens förmåga att överleva, utvecklas och frodas. Men teknik som hanteras omtänksamt av människor - och inte ersätter social interaktion med andra människor och naturen - kan vara en fördel och välsignelse för mänskligheten. Med kontroller, balanser och adekvata kontroller finns det en plats för artificiell intelligens, som det nu är känt, i den mänskliga världen.