Ozonvattenbehandling Nackdelar

Avloppsvatten och avloppsvatten innehåller ofta ett förvirrande utbud av bakterier och kolbaserade eller organiska kemikalier och föroreningar. Att ta bort bakterier och organiska föreningar är en viktig del av avloppsreningen och ozon är en av de kemikalier som ofta används för att göra jobbet. Även om det är mer effektivt än klor för att förstöra bakterier, har det några viktiga nackdelar.

Om dosen av ozon är för låg kan några av bakterierna och särskilt de som kan bilda cystor överleva. Följaktligen är högre ozonkoncentrationer fördelaktiga. Dessa är dock svåra att underhålla, eftersom ozon är 12 gånger mindre lösligt i vatten än klor, så de maximala koncentrationerna av desinfektionsmedel du kan nå är mycket lägre när du använder ozon. Dessutom bryts ozon ner mycket snabbt och ju högre temperatur eller pH, desto snabbare sönderfaller det. Om vattnet är rikt på organiska föreningar eller suspenderade fasta ämnen kan mycket ozon konsumeras genom reaktioner med dessa andra föroreningar, vilket lämnar en otillräcklig mängd tillgänglig för att förstöra bakterier. Därför är ozon inte ett ekonomiskt alternativ för avloppsvatten med mycket stora mängder suspenderade fasta ämnen eller totala organiska föreningar.

Ozons reaktivitet är det som gör det till ett så bra desinfektionsmedel. Samma styrka kommer dock med några medföljande nackdelar. Ozon kan reagera med många metaller, inklusive de som används för att täta avloppsreningsbehållare, så operatörer måste använda korrosionsbeständiga material som rostfritt stål, vilket gör anläggningskonstruktionen dyrare. Dessutom gör ozons reaktivitet det till en giftig kemikalie, så operatörer måste utforma anläggningar på ett sådant sätt att arbetare inte kommer i kontakt med ozongas som flyr från vattnet. Detta ökar också kostnaden för ozonavloppsrening.

Ozon är mer utmanande att producera och leverera än klor. Vanligtvis genererar anläggningsoperatörer ozon genom att köra en elektrisk ström genom luft som passerar mellan två elektroder, en teknik som kallas koronaurladdning. Cirka 85 procent av energitillförseln till ett koronautsläppssystem slösas bort i form av värme. Denna metod är extremt energiintensiv och den utrustning som krävs är mer komplicerad än kloreringssystem, vilket innebär att ozonproduktion vanligtvis är dyrare än alternativen.

När ozon reagerar med organiska föreningar, skapar det en mängd biprodukter. Om vattnet innehåller bromidjoner kan ozonbehandling bilda bromerade föreningar som bromatjonen, vilket är en möjlig human cancerframkallande. Följaktligen måste operatörerna antingen kontrollera pH eller undvika användning av ozon om vattnet är rikt på bromidsalter. Slutligen skiljer sig ozon från klor genom att det inte finns något kvarvarande eller kvarvarande desinfektionsmedel när processen är över; ozon som inte reagerar med föroreningar går sönder. Detta gör det svårare för anläggningsoperatörer att hålla koll på hur väl desinfektionen fungerar eftersom det inte finns någon kvarvarande ozonnivå i vattnet som de kan övervaka.