Trump-administrationens rekord om klimatförändringar håller på att gå från dåligt till sämre, tack vare ny politik utformad för att attackera vetenskapen bakom vår uppvärmningsplanet.
Det är inte första gången som Trump misslyckas med att erkänna farorna med klimatförändringar och upprätthålla miljöskyddet som hans föregångare införde. Presidenten har utsåg en klimatförnekare till sin klimatpanel, lovat dra sig ur Paris klimatavtal att 195 länder är en del av, vägrade att skriva ett viktigt avtal som syftar till att skydda Arktis om det inte nämns klimatförändringar och har kallat klimatförändringar ett bluff.
Inte deprimerande nog för dig? Oroa dig inte. Det finns mer.
Administrationens senaste steg är att förneka klimatförändringarna till helt nya nivåer. På ett miljösamling nyligen föreslog en miljöskyddsbyråadministratör att USA kan förändras hur det utvärderar vetenskapen bakom klimatförändringar och hur den modellerar effekterna av klimatförändringarna på miljö.
Varför är klimatmodellering så viktigt ändå?
Klimatmodellering är en komplex process som händer när datavetare simulerar hur energi rör sig genom hela vårt klimatsystem. Genom att använda ekvationer för att modellera olika scenarier, såsom stigande temperaturer eller issmältning, kan dessa forskare förutsäga konsekvenserna av de förändrade vädermönstren.
Dessa modeller är viktiga av två skäl. Först kan de hjälpa människor som kommer att påverkas av klimatförändringarna att bättre förbereda sig. Till exempel visar många klimatmodeller en framtid med vanligare översvämningar i vissa områden, så vissa jordbrukare och biologer arbetar med att producera grödor som är mer motståndskraftiga mot extremt regn.
Men modeller är också viktiga för att testa fler storskaliga lösningar på klimatförändringar, till exempel globala insatser för att drastiskt minska det mänskliga koldioxidavtrycket. Klimatforskare kan sedan använda sina modeller för att simulera olika lösningar baserade på vetenskap snarare än blind spekulation.
Inte bara sämsta scenarier
Låter bra, eller hur? Tyvärr (men inte så chockerande) kan Trump inte se vikten av sådan modellering.
Vart fjärde år de senaste två decennierna har Vita huset släppt en nationell klimatbedömning. Den innehåller klimatmodeller, data och förslag från flera myndigheter om klimatets nuvarande tillstånd. En ny bör lanseras 2021 eller 2022, och forskare arbetar redan på det.
Normalt skulle klimatmodellerna i en rapport sträcka sig till slutet av seklet. Detta är viktigt av några anledningar. För det första är en del av klimatförändringspolitiken att återställa vår planet för de kommande generationerna, inte bara för oss själva.
Det är också viktigt ur vetenskapligt perspektiv - många forskare tror att det är först efter 2050 att några av de mest skadliga effekterna av utsläpp verkligen kommer att börja eskalera. Med andra ord har vi gjort all skada för att väsentligt skada planeten fram till omkring 2050. Men modellering är viktigt för att visa de förändringar som skulle hända om utsläppen fortsatte att öka, eller möjligheterna för en mer stabil planet om vi skulle kunna minska.
Men den nuvarande administrationen har sa att sådan kartläggning ”fokuserar på värsta fall utsläppsscenarier som inte återspeglar verkliga förhållanden” och att de skulle ompröva den typen av kartläggning framöver.
Vad händer nu?
Nu skulle det vara en bra tid att ring dina representanter och uppmuntra dem att tala om vikten av klimatmodellering. Att tala mot Trumps miljöpolitik har fungerat tidigare - kongressen är det försöker stoppa sitt löfte om att dra sig tillbaka från Parisavtaletoch a domaren blockerade nyligen sina ansträngningar att rulla tillbaka på miljöskydd som president Barack Obama införde. Om tillräckligt många röster samlas kan vi kanske få en modell av klimatförändringar som kommer att informera och hjälpa till att skydda oss längre än de närmaste 20 åren.