Mars galenskap. NCAA-turneringen. Den stora dansen. Oavsett vad du kallar det har den största månaden i college basket kommit, och det vackra med March Madness är att du inte gör det behöver att vara en hård sportfantast för att delta.
Single-elimineringsturneringen ställer 64 av de bästa lagen i collegebasket för män mot varandra, och medan spelarna bryter ut det på banan tävlar vängrupper och arbetsplatser runt om i landet för att se vem som korrekt kan förutsäga resultaten för varje spel i turnering.
Här är årets konsol:
•••NCAA
Vem som helst kan fylla i en konsol och baserat på hur vansinnigt tufft är det att få ett perfekt fäste, det finns ingen beprövad formel att välja vinnare. Om du deltar för första gången är vi här för att göra det enklare.
Statistik spelar en stor roll i mars Madness, och du behöver inte förstå avancerade mätvärden eller basketjargong för att ha data på din sida. Att bara titta på hur lag har gjort tidigare avslöjar många trender och kan ge dig ett stort ben på dina motståndare.
Sciencings datavetenskapsteam har tagit fram böckerna om Madness i mars för att förbereda dig för 2019 års turnering.
Hur lag rankas
Vi får inte för djupt in i såddprocessen, men vad du behöver veta är detta: De 64 viktigaste lagen är indelade i fyra regioner (väst, syd, mellanväst, öst) och rankas från nr 1 till nr 16 i varje region. Vår statistik är huvudsakligen centrerad kring historisk vinstprocent baserat på dessa frön.
Några saker att notera innan vi hoppar in:
- Siffrorna: Vår statistik går bara tillbaka till 1985, det första året i mars Madness inkluderade 64 lag.
- Frön: När vi säger "högre" utsäde menar vi det högre antalet, så det svagare laget. Nr 1 är det lägsta utsäde. Nr 16 är det högsta utsäde.
- Definiera en upprörd: Folk har olika definitioner av vad som är upprörd. En fröskillnad på fem eller högre mellan det vinnande laget och det förlorande laget anses vara upprörd av våra standarder
Säkra förutsägelser
Det här är några val du ganska säkert kan lita på. Tänk inte två gånger när du kontrollerar din egen konsol mot dessa förutsägelser:
- En topp tre frö kommer att vinna turneringen. Det finns ungefär 88 procents chans att årets March Madness-mästare blir antingen en nr 1, nr 2 eller nr 3 frö.
- Minst en upprördhet kommer att inträffa under hela turneringen.
- Inte alla fyra nr 1 frön kommer till Final Four, men det kommer åtminstone att finnas ett nummer 1 seed i Final Four.
- Inget utsäde lägre än nr 8 kommer till mästerskapet.
- Åtminstone en av de fyra bästa frön kommer till mästerskapsspelet.
Klick här om du vill titta närmare på vårt teams fullständiga dataset.
Ambitiösa förutsägelser
Så du känner dig lite aggressiv, va? Om du letar efter några högrisk- och högbelöningssteg har vi några förutsägelser.
- Minst åtta störningar kommer att inträffa under hela turneringen.
- Minst ett lag med högre säd än nummer 5 kommer till Final Four.
Härifrån fortsätter vi och erbjuder statistik baserat på varje runda i turneringen.
Omgång 64
•••Sciencing
Upprördhet:
Det har varit ~4.6 störningar i genomsnitt i omgången av 64 varje år. Här är de vanligaste matchningar som leder till upprördhet:
- 11 mot 6: 51 gånger
- 12 mot 5: 47 gånger
- 13 vs 4: 28 gånger
- 14 mot 3: 21 gånger
- 15 mot 2: 8 gånger
Omgång av 32
•••Sciencing
Matchningar som inte listas ovan:
- 7 (2 segrar) mot 15 (1 seger)
- 9 (1 seger) mot 16
- 10 (5 segrar) mot 15
- 11 (5 segrar) mot 14
Upprördhet:
Det har varit ~2.9 störningar i genomsnitt i omgången av 32 varje år. Här är de vanligaste parningarna som leder till upprördhet:
- 7 mot 2: 25 gånger
- 10 mot 2: 18 gånger
- 11 mot 3: 17 gånger
- 8 mot 1: 13 gånger
- 12 mot 4: 12 gånger
Söta sexton
•••Sciencing
Matchningar som inte visas ovan:
- 1 (4 segrar) mot 13
- 3 (1 seger) mot 15
- 4 (2 segrar) mot 9 (1 seger)
- 5 mot 8 (2 vinster)
- 5 (1 vinst) mot 9 (2 vinster)
- 7 mot 11 (4 vinster)
- 7 (1 seger) mot 14
- 8 mot 12 (1 vinst)
- 8 (1 seger) mot 13
- 9 (1 seger) mot 13
- 10 (1 seger) mot 11 (2 segrar)
- 10 (1 seger) mot 14
Upprördhet:
Det har varit ~0.21 störningar i genomsnitt i Sweet Sixteen varje år eller en upprörd vart femte år. Följande är de enda tre parningar som resulterar i en upprördhet:
- 10 mot 3: 4 gånger
- 11 mot 2: 2 gånger
- 9 vs 4: En gång
Elite åtta
•••Sciencing
Matchningar som inte listas ovan:
- 1 (4 segrar) mot 7
- 2 mot 5 (3 vinster)
- 2 mot 9 (1 vinst)
- 2 (1 seger) mot 12
- 3 (2 segrar) mot 5 (1 seger)
- 3 (1 seger) mot 8
- 3 (2 segrar) mot 9
- 4 (2 segrar) mot 6 (1 seger)
- 4 (2 segrar) mot 10
- 5 (1 seger) mot 6
- 5 (1 seger) mot 10
- 6 mot 8 (1 vinst)
- 7 mot 8 (1 vinst)
- 9 mot 11 (1 vinst)
Upprördhet:
Det har varit ~0.3 störningar i genomsnitt i Elite Eight varje år eller ungefär en upprörd vart tredje år.
Det är mer sannolikt att Elite Eight har en upprörd än Sweet Sixteen.
Följande är de enda fem parningar som resulterar i en upprörd:
- 11 mot 1: 3 gånger
- 8 mot 2: 3 gånger
- 6 mot 1: 2 gånger
- 10 mot 1: En gång
- 9 vs 2: En gång
Final Four
•••Sciencing
Det har bara funnits en förekomst av Final Four med uteslutande nr 1-frön. UCLA, Memphis, Kansas och North Carolina slutförde prestationen 2008, vilket visar att det är osannolikt att alla fyra frön nr 1 kommer att göra Final Four.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Final \; Four \; Seed \; Distribution & Occurences \; Sedan \; 1985 \\ \ hline At \; minst \; en \; Nej \; 1 \; utsäde & 32/34 \\ \ hdashline Vid \; minst \; en \; Nej. \; 2 \; utsäde & 22/34 \\ \ hdashline Vid \; minst \; en \; topp \; fyra \; seed & 34/34 \ end {array}
- Både frön nr 8 och nr 11 har nått Final Four vid fyra tillfällen vardera, vilket är mer än frön nr 6, nr 7, nr 9, nr 10 och nr 12-16.
- Inget frö från nr 12 till nr 16 har någonsin kommit till Final Four.
- Det har varit minst ett utsäde högre än nr 6 de senaste åren (sedan 2013).
Final Four frön sedan 2013:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Year & Seeds \; in \; Final \; Four \\ \ hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \ hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\ \ hdashline 2016 & 1,10,2,2 \\ \ hdashline 2015 & 1,7,1,1 \\ \ hdashline 2014 & 7,1,8,2 \\ \ hdashline 2013 & 1,9,4,4 \ end {array}
Upprördhet:
Det har varit ~0.09 störningar i genomsnitt i Final Four varje år, eller ungefär en upprörd vart elfte år. Följande är de enda två matchningar som resulterar i en upprördhet:
- 8 mot 2: 2 gånger
- 7 mot 1: En gång
Nationellt mästerskap
•••Sciencing
Inga frön från nr 9-16 har någonsin kommit till finalen, så det är nog inte den bästa idén att välja en av dem som din vinnare.
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Finals \; Seed \; Distribution & Occurrences \; Sedan \; 1985 \\ \ hline Båda \; frön \; är \; Nej. \; 1 & 7/34 \\ \ hdashline At \; minst \; one \; No. \; 1 \; seed & 26/34 \\ \ hdashline At \; minst \; one \; No. \; 2 \; seed & 13/34 \\ \ hdashline Vid \; minst \; en \; topp \; fyra \; utsäde & 33/34 \\ \ end {array}
Nummer 8-fröet har gjort finalen tre gånger, vilket historiskt sett är färre gånger än bara de tre bästa frön:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Seed & Appearaces \; in \; Championship \\ \ hline No. \; 1 & 26 \\ \ hdashline No. \; 2 & 13 \\ \ hdashline nr. \; 3 & 9 \\ \ hdashline nr.;; 8 & 3 \\ \ end {array}
Den enda gången när ingen av de fyra främsta fröna tog sig till finalen var 2014 (nr 7 vs. Nr 8).
Finalister de senaste åren:
\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} Year & Seed \; Matchup \\ \ hline 2018 & 1 \; vs. \; 3 \\ \ hdashline 2017 & 1 \; mot. \; 1 \\ \ hdashline 2016 & 2 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2015 & 1 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2014 & 7 \; vs. \; 8 \\ \ hdashline 2013 & 1 \; mot. \; 4 \ end {array}
Resultat:
- Ett topp tre-frö har vunnit 30 av 34 gånger
- Ett nummer 1-frö har vunnit 21 av 34 gånger.
Upprördhet:
Det har varit ~0.06 störningar i genomsnitt i Nationella mästerskapet varje år eller ungefär en upprörd vart sjutton år. Det här är de enda två par som resulterar i upprördhet:
- 8 mot 1: En gång
- 6 mot 1: En gång
Upprörd analys
•••Sciencing
Diagrammet ovan visar upprörd procent per runda sedan 1985. Det är dock viktigt att notera att det totala antalet spel (inom parentes på X-axeln) endast representerar antalet spel som skulle kunna resulterar i en upprördhet.
Kom ihåg att vi definierar en upprördhet som en fröskillnad på fem eller högre mellan det vinnande laget och det förlorande laget. Så när vi säger att 19 procent av matcherna har resulterat i en upprördhet i 64-omgången, är de 816 matcherna antalet tävlingar mellan lagen med en skillnad på fem eller högre.
•••Sciencing
- Genomsnittligt antal störningar varje år: ~8.1
- De Elite åtta har den högsta upprörd procentsatsen bland alla omgångar med minst 30 möjliga matchups som kan sluta i upprördhet.
- Procentiler för antalet störningar per år:
Skicka oss din konsol
Vill du se hur våra data spelar ut? Möt tre sportbloggare som implementerar denna statistik i sina March Madness-parenteser.
Om du slutar använda våra data i din parentes, låt oss veta! Tagga oss på Twitter @realsciencing eller skicka oss ett mejl på [email protected].