Прошао је велики месец у политици, попут демократских председничких нада Берние Сандерс и Цори Боокер започињући своје примарне кампање.
И нека од највећих политичких питања за 2020. годину? Здравствена заштита, неједнакост и, зачудо, климатске промене.
Да, померите се кроз било који одељак политичких вести и сигурно ћете видети бар један чланак о Зеленом новом послу, климатском и економском плану популаризовала конгресменка Александрија Оцасио-Цортез.
Али шта тачно чини Греен Нев Деал - и, што је још важније, да ли је Греен Нев Деал заиста изводљив? Прочитајте да бисте сазнали.
Шта је у Греен Нев Деал-у?
Дакле, знате да Греен Нев Деал има неке везе са борбом против климатских промена - али о чему се заправо ради? Све у свему, Греен Нев Деал је еколошки прихватљив Нев Деал који је председник Франклин Д. Рузвелт је потписао још средином 1900-их.
Зелени нови посао укључује а масиван улагање у чисту енергију и инфраструктуру, како би се смањило зависност САД-а од енергије засноване на угљену, попут угља. Свеукупно, циљ му је смањити емисију угљеника, што би помогло успоравању (и надамо се заустављању) глобалног загревања. И, тачније, Зелени нови посао има за циљ смањење светске емисије угљеника на нулу до 2050. године.
Такође је усмерен на сузбијање неједнакости, тако да сви Американци могу имати користи од нове, планети пријатељске економије. На пример, Греен Нев Деал позива на програм гарантовања радних места - тако може сваки Американац који жели поштено плаћен посао добити један - као и универзални програми здравствене заштите који би осигурали да било који Американац може добити здравствену заштиту коју има требати.
Савети
Желите да прочитате више (и не плашите се неких правних питања)? Можете сустићи све детаље договора овде.
Да ли су могући предлози у зеленом новом договору?
Два су велика питања која окружују Греен Нев Деал: Да ли су циљеви постављени у плану могући и можемо ли их заиста себи приуштити?
Одговор на прво питање, макар према Популар Сциенце је: можда.
Узмите циљ Греен Нев Деал-а за нето-нула глобалних емисија угљеника до 2050. године. САД су тренутно далеко - отприлике 80 посто горива у земљи долази из природног гаса, угља, нафте и других извора енергије заснованих на угљенику. Дакле, смањење нето емисије угљеника на 0 за само неколико деценија је у најмању руку узвишени циљ.
Али то није немогуће, према Марку З. Јацобсон, инжењер заштите животне средине са Универзитета Станфорд: „Технички је и економски могуће [претворити у обновљиве изворе енергије] до 2030. године“, рекао је Популар Сциенце. Али, примећује он, политичка фактори могу одложити прелазак на 2050 или дуже.
Што се тиче тога да ли је Греен Нев Деал приступачан?
Па, то зависи кога питате.
Тачно је да је Греен Нев Деал скуп. На пример, универзални план здравствене заштите „Медицаре фор алл“ - једна од предложених резолуција у зеленом новом договору - коштао би савезну владу 32,6 билиона долара током 10 година, Извештаји Бусинесс Инсидер-а.
Али то је влада трошење - и логично је да би савезна влада трошила више, јер би влада пружала здравствену заштиту сваком Американцу. Али укупан износ који Американци плаћају за здравствену заштиту (када узмете у обзир шта Американци троше на осигурање и трошкове из џепа) отишао би доле. План би заправо уштедите више од 300 милијарди долара годишње у укупној здравственој заштити 2031. године.
Прелазак америчке економије са угљеника такође може бити скуп. Једна студија сугерише да би елиминисање емисије угљеника могло коштати између 8,3 и 12,3 билиона долара током 10 година.
Али климатске промене имају и високу цену. Извештаји Натионал Геограпхиц да су климатске промене коштале САД најмање 240 милијарди долара годишње током протекле деценије. А то би могло бити озбиљно потцењено - прошлог септембра 76 пожара и три велика урагана (Ирма, Мицхаел и Флоренце) само су америчку економију коштали 300 милијарди долара, наводи Натионал Географски.
Па, шта је за понети?
Предлог попут Зеленог новог договора представља агресиван приступ решавању и климатских промена и неједнакост - а то значи, да, вероватно ће коштати много новца да би се постигли циљеви постављени у План.
Али не глума такође кошта новац - и то не рачунајући хуманитарне трошкове због климатских промена, попут глади и губитка приступа чистој води за пиће. Као Уједињене нације су пријавиле прошле године, имамо само 12 година да ограничимо климатску катастрофу, што значи да је агресиван приступ решавању климатских промена вероватно оно што планети треба.
Без обзира на то да ли се укључујете у Греен Греен Деал или не, вероватно је добро што су климатске промене тренутно најважније и најважније у политици.
А можете се придружити и разговору. Користите наш водич за контактирајте своје представнике и реците им како желите да се САД позабаве климатским променама - било да је то подржавање Греен Нев Деал-а или нешто сасвим друго.
