Это был важный месяц в политике, когда кандидаты в президенты от Демократической партии Берни Сандерс а также Кори Букер начав свои основные кампании.
И какие из самых больших политических проблем на 2020 год? Здравоохранение, неравенство и, что удивительно, изменение климата.
Ага, пролистайте любой раздел политических новостей, и вы обязательно увидите хотя бы одну статью о Зеленом новом курсе, климатическом и экономическом плане. популяризируется конгрессменом Александрией Окасио-Кортес.
Но что именно составляет «зеленый новый курс» - и, что более важно, реально ли «зеленый новый курс»? Читай дальше что бы узнать.
Что в Зеленом Новом курсе?
Итак, вы знаете, что Новый зеленый курс имеет какое-то отношение к борьбе с изменением климата - но в чем он на самом деле? В целом, Зеленый Новый курс - это экологически чистый подход к Новому курсу, который президент Франклин Д. Рузвельт подписал контракт еще в середине 1900-х годов.
Зеленый Новый курс включает в себя массивный инвестиции в чистую энергию и инфраструктуру, чтобы помочь снизить зависимость США от углеродной энергии, такой как уголь. В целом, он направлен на сокращение выбросов углерода, что поможет замедлить (и, надеюсь, остановить) глобальное потепление. И, в частности, «Новый зеленый курс» направлен на снижение глобальных чистых выбросов углерода до нуля к 2050 году.
Он также направлен на борьбу с неравенством, чтобы все американцы могли извлечь выгоду из новой, более благоприятной для планеты экономики. Например, «Новый зеленый курс» призывает к программе гарантированных рабочих мест - так что любой американец, желающий получить справедливо оплачиваемую работу, может получить один - а также универсальные программы здравоохранения, которые гарантировали бы, что любой американец может получить медицинское обслуживание, которое они нужно.
Советы
Хотите узнать больше (и не боитесь юридических вопросов)? Вы сможете узнать обо всех тонкостях сделки здесь.
Возможны ли предложения в рамках «зеленого нового курса»?
Есть два больших вопроса, связанных с Зеленым Новым курсом: возможны ли цели, изложенные в плане, и можем ли мы их себе позволить?
Ответ на первый вопрос хотя бы согласно Popular Science есть: возможно.
Возьмем цель Нового зеленого курса по нулевым глобальным выбросам углерода к 2050 году. США в настоящее время далеко - примерно 80 процентов Топливо страны поступает из природного газа, угля, нефти и других углеродных источников энергии. Так что сокращение чистых выбросов углерода до нуля всего за несколько десятилетий - это, мягко говоря, благородная цель.
Но, по словам Марка З. Якобсон, инженер-эколог из Стэнфордского университета: «К 2030 году технически и экономически возможно [перейти на возобновляемые источники энергии]», он сказал Popular Science. Но, отмечает он, политический факторы могут задержать переход к 2050 году или дольше.
Что касается доступности «зеленого нового курса»?
Ну, это зависит от того, кого вы спросите.
Это правда, что «зеленый новый курс» стоит дорого. Например, универсальный план медицинского обслуживания «Медикэр для всех» - одно из предложенных решений в Зеленом новом курсе - обойдется федеральному правительству в 32,6 триллиона долларов в течение 10 лет. Отчеты Business Insider.
Но это правительство расходы - и вполне логично, что федеральное правительство потратит больше, поскольку правительство будет оказывать медицинскую помощь каждому американцу. Но общая сумма, которую американцы платят за медицинское обслуживание (если принять во внимание, что американцы тратят на страховку и личные расходы), снизится. вниз. План действительно сэкономить более 300 миллиардов долларов в год на общих расходах на здравоохранение в 2031 году.
Уход от углерода в экономике США тоже может оказаться дорогостоящим. Одно исследование предполагает, что сокращение выбросов углерода может стоить от 8,3 до 12,3 триллиона долларов в течение 10 лет.
Но изменение климата тоже имеет высокую цену. Отчеты National Geographic что изменение климата стоило США не менее 240 миллиардов долларов в год за последнее десятилетие. И это может быть сильно недооценено - 76 лесных пожаров в сентябре прошлого года и три крупных урагана (Ирма, Майкл и Флоренс) только стоили экономике США 300 миллиардов долларов, по данным National Географический.
Так что же в итоге?
Такое предложение, как «Новый зеленый курс», представляет собой агрессивный подход к решению проблемы изменения климата и неравенство - а это означает, что да, достижение целей, изложенных в план.
Но нет действия тоже стоят денег - и это не считая гуманитарных издержек, связанных с изменением климата, таких как голод и потеря доступа к чистой питьевой воде. Как Организация Объединенных Наций сообщила в прошлом году, у нас есть всего 12 лет, чтобы ограничить климатическую катастрофу, а это означает, что агрессивный подход к решению проблемы изменения климата, вероятно, является тем, что нужно планете.
Так что, независимо от того, поддерживаете ли вы «Новый зеленый курс» или нет, вероятно, хорошо, что изменение климата сейчас находится в центре внимания политики.
И вы тоже можете присоединиться к разговору. Воспользуйтесь нашим руководством по свяжитесь с вашими представителями и расскажите им, как вы хотите, чтобы США отреагировали на изменение климата - будь то поддержка Зеленого Нового курса или что-то совсем другое.