Аргументы за и против солнечной энергии

Каждый момент на Землю попадает достаточно солнечной энергии, чтобы удовлетворить мировые потребности в энергии в 10 000 раз. И никто за это не платит; он просто есть, и человечество сможет использовать его примерно в течение следующих 5 миллиардов лет. Солнечная энергия обещает преобразовать это бесплатное топливо в энергию. Более того, этот источник энергии не требует затрат на производство парниковых газов. Развитие солнечной энергии может показаться легкой задачей, но есть некоторые законные опасения по поводу возможностей солнечной энергии и ее практического применения.

Аргументы в пользу солнечной энергии

Солнечная батарея в вашем доме похожа на установку генератора, за который вам никогда не придется платить за топливо. Поскольку при производстве солнечной энергии не происходит горения, при его работе не образуются загрязняющие вещества. Системы солнечной энергии также имеют очень низкие требования к техническому обслуживанию, и типичная гарантия распространяется на систему в течение 25 лет. А солнечного света много и повсеместно, особенно в более теплом климате.

instagram story viewer

Расходы

Один из самых веских аргументов в пользу отказа от немедленного использования солнечной энергии заключается в том, что стоимость все еще слишком высока. Хотя есть разные способы расчета затрат, и альтернативные методы не сравниваются легко сочетаются друг с другом, фотоэлектрические солнечные батареи по-прежнему дороже, чем традиционные источники энергии. источники. Например, Департамент экологических служб Нью-Гэмпшира оценивает стоимость солнечной энергии примерно в 18 центов за киловатт-час, по сравнению с примерно 10 центами для угля и 8 центами для природного газа. Очевидно, что поскольку солнечное топливо ничего не стоит, эти затраты в первую очередь связаны с высокими начальными закупочными ценами на солнечные энергетические системы.

Осуществимость

Солнечные элементы генерируют энергию только тогда, когда на них светит солнце. Поскольку солнечные панели дороги, вы должны быть уверены, что разместили их там, где вы получите максимальную отдачу от вложенных средств. Это места, где много ясных дней. Оптимальное расположение в Соединенных Штатах - пустынные районы юго-запада. Но это также районы с наименее развитой инфраструктурой и наибольшими расстояниями между населенными пунктами. Если вам нужно построить совершенно новые подстанции и линии электропередач, стоимость будет еще выше.

Место хранения

Поскольку солнечные энергетические системы производят энергию только в солнечные часы, у вас есть три варианта, если вы хотите полагаться на солнечную энергию. Во-первых, измените привычки людей, чтобы они резко сократили потребление энергии в вечерние и утренние часы. Во-вторых, разработать методы хранения солнечной энергии, чтобы она была доступна даже при заходе солнца. В-третьих, постройте дополнительные электростанции, чтобы заполнить энергетический пробел во времена тьмы.

Первый вариант крайне маловероятен, второй является технологически сложным, а третий делает экономику солнечной энергии еще более проблематичной. Так или иначе, непостоянство солнечной энергии - это проблема, которую необходимо решить, чтобы сделать ее разумным вариантом.

Затраты на охрану окружающей среды

Хотя солнечная энергия внешне безвредна для окружающей среды, там, где расположены крупные солнечные электростанции, есть последствия для окружающей среды. Ассоциация охраны национальных парков, например, предупреждает общественность, что юго-запад Америки состоит из "стран чудес, а не пустоши ». В пустынях обитают сотни видов животных, и нет никаких сомнений в том, что большие солнечные электростанции влияют на них. экосистемы. Опять же, это проблема, которую необходимо решить при рассмотрении вопроса о реализации крупных солнечных электростанций, которые можно построить с экономией на масштабе.

Teachs.ru
  • Доля
instagram viewer