March Madness 2019: O que eu questionei, amei e aprendi

Você não está entretido?

Foi um final adequado para um torneio emocionante. Plano de Deus contra Velha estrada. Charlottesville contra Lubbock. Basquete na prorrogação para decidir quem foi o vencedor: o melhor time da temporada regular ou o melhor time do torneio?

O primeiro conquistou o título e a América obteve seu primeiro novo campeão da NCAA desde a Flórida em 2006. Minha chave, metaforicamente deixada em uma pilha de lixo fumegante atrás de um Foster's Freeze, está longe da minha mente enquanto eu me deleito com o brilho do torneio da NCAA.

Mas por que fazemos isso conosco?

Preenchendo as chaves do torneio, é claro. A chance de um colchete perfeito gira em torno de um em nove quintilhões (isso é 18 zeros) - ou a probabilidade de eu case com Sophie Turner, ganhe na loteria um milhão de vezes e aprenda a amar a couve de Bruxelas no próximo década.

Portanto, todos nós estamos jogando este jogo em que a perda é garantida. É esperado. A única variável é o grau de nossa perda e se seremos o melhor perdedor de todos. Talvez estejamos todos jogando este jogo como uma liberação de nossa existência diária desanimada, onde o caos reina supremo narrado pelo som suave do barítono de Jim Nantz e pontuado pelo entusiasmo de Bill Raftery pelo vegetal

Ou talvez eu precise parar de reciclar um artigo de psicologia 203 e realmente falar sobre o torneio de 2019.

Aqui está o que aprendi e amei com o torneio de 2019:

Ciência fez um ótimo trabalho fornecendo a mim e a você, meu companheiro entusiasta da loucura, um guia do que a história nos ensinou sobre o torneio. Muito disso provou ser útil e as previsões deram certo: um dos três primeiros colocados venceu, pelo menos um dos primeiros colocados estava na Final Four, e nenhum menor do que o número 8 chegou ao jogo do campeonato.

Este é um jogo envolvendo seres humanos, então a matemática só pode levar você até lá. Mas pode apontar na direção certa para pegar uma virada (olá, Oregon) que só vai até certo ponto (olá, Ja Morant).

Não me lembro de um ano em que todas as oito equipes finais não tenham feito apostas ridículas para ganhar tudo. De Gonzaga e Purdue a Kentucky e Auburn, a qualidade das equipes era valiosa. Cada um tinha seus pontos fortes e cada um tinha suas fraquezas relativas. E nesse ponto, minha chave estava perdida o suficiente para que eu só estivesse aqui para me divertir.

Eu não fiquei desapontado.

Fiquei fofo em várias ocasiões neste torneio. Achei que Yale seria uma escolha divertida em vez de LSU e Old Dominion venceria Purdue (em minha defesa, Carsen Edwards ainda não havia se transformado em uma tocha humana). Eu me convenci a acreditar nisso porque queria ser diferente e nervoso. Você sabe, como a criança você todos lembram do ensino médio. Os dados estavam certos e eu não estava com eles. Não seja nervoso, seja inteligente.

Os Tigers são o que fãs como eu amam no Torneio da NCAA. Um time bom, mas não ótimo, vindo de relativamente nada para vencer o Blue Bloods Kansas, UNC e Kentucky. Bruce Pearl e os Tigres sem dúvida deveriam estar no jogo do campeonato nacional, algo que nem sempre pode ser dito sobre uma semente de cinco que arremessa três em uma taxa surpreendente.

O que mais gostei foi a história dos vencedores. Virginia sobreviveu, avançou e fez uma das melhores histórias de retorno da história do basquete universitário.

Eu sei porque fazemos isso. São duas semanas e meia fascinantes que unem todos, desde a Irmã Jean até Bill da Contabilidade, não importando a falta de perfeição.

Obrigado pela leitura. Vejo você ano que vem.