Fordeler og ulemper med rettsmedisin

Rettsmedisin er en hjørnestein i dagens TV-programmer. Publikum har blitt mer kjent med hva disse forskerne gjør og hvordan de fullfører jobbene sine. Det er liten tvil om de positive sidene rettsmedisinske tjenester gir. Imidlertid forårsaker anvendelsen av rettsmedisinsk kontrovers når det gjelder håndtering av informasjon og personvern.

Bruken av DNA-bevis har resultert i å velte setningene til 250 jury-dømte personer i USA, ifølge Justice Project. Rettsmedisinsk teknikk og teknologi har raskt avansert. Disse 250 individene ble feilaktig dømt for forbrytelser de ikke begikk. Bruk av rettsmedisin, spesielt DNA-testing, har bidratt til å gi mange av disse individene frihet.

Kriminalteknologi brukes til å identifisere ofre for forbrytelser og ofre for katastrofer. Ved hjelp av polymerasekjedereaksjon (PCR) -prosessen kan det produseres millioner av kopier av DNA fra bare noen få hudceller. Disse DNA-teknikkene kan bidra til å knytte kriminelle til en forbrytelse og et offer. DNA brukes også i katastrofesituasjoner der kropper kanskje ikke kan identifiseres på andre måter. Dette gjør at restene kan gå tilbake til de rettmessige familiene og gir disse familiene stengning.

Rettsmedisinske laboratorier kan ikke drives på samme måte. Tilfeller som involverer ukvalifiserte utøvere, slappe standarder og fravær av standarder for kvalitetskontroll har plaget forskjellige laboratorier i USA. Ifølge seniorkretsdommer Harry T. Edwards, i en revisjon av Detroit politilaboratorium, var 10 prosent av 200 tilfeldige tilfeller fast bestemt på å ha sub-par kvalitetskontroll og sjokkerende nivåer av inkompetanse. Disse inkonsekvente rutinene kan føre til at hele saker blir kastet ut, slik at de skyldige kan gå fri eller lage feil data, som kan dømme de uskyldige.

CODIS-systemet inneholder DNA-bevis fra alle dømte kriminelle og DNA-bevis samlet fra åsted. DNA samlet fra åsted kan inneholde DNA fra uskyldige individer som tilfeldigvis befant seg på samme sted. Sensitiv DNA-informasjon som genetiske sykdommer kan sees av politiet, rettsmedisinske forskere og andre personer som får tilgang til systemet, noe som er et brudd på personvernet. CODIS-systemet kan muligens bli kompromittert, slik at denne sensitive informasjonen kan lekke.