Når et byggeprosjekt er foreslått og utformet, kan dette prosjektet påvirke miljøet; inkludert innvirkning på vann- eller luftkvalitet, økonomisk forstyrrelse for et samfunn, eller til og med innvirkning på sosiale interaksjoner. Disse mulighetene må vurderes slik at negative effekter kan minimeres eller kompenseres på en eller annen måte gjennom andre veier. Miljøeffektvurderinger (EIA) er dokumenter som inneholder detaljerte analyser av foreslåtte prosjekter som kan ha miljømessige, sosiale og økonomiske konsekvenser. De kreves for større føderale tiltak, og noen stater krever en MKB eller et lignende dokument for prosjekter, hvorav noen kan være enda strengere. Betydningen av en miljøkonsekvensvurdering er å sikre at konsekvensene blir evaluert i rekkefølge for å beskytte miljøet og livskvaliteten for mennesker og organismer i nærheten og bortenfor.
TL; DR (for lang; Leste ikke)
MKB står for miljøkonsekvensvurdering. MKB er påkrevd for mange prosjekter som er gjennomført eller godkjent av offentlige etater.
Viktigheten av å etablere en grunnlinje
En av de viktigste komponentene i en MKB er innsamling og analyse av basisdata. Baseline data betyr tilstanden til økosystemet slik det eksisterer før prosjektet og dets potensiale påvirker. I en MKB beskriver basedata de nåværende sosioøkonomiske, biologiske og fysiske forholdene i nærområdet og ethvert område prosjektet antas å påvirke. Relevante data blir samlet inn av forskere og grunnlinjetilstanden er etablert. Viktigheten av en grunnleggende undersøkelse er at den lar forskere se hvordan handlinger utført under byggeprosjektet kan påvirke disse forholdene.
Meat of an EIA: Environmental Impacts
MKB utforsker både positive og negative konsekvenser. Det utforsker til og med muligheter for å forbedre miljøet, som å forbedre våtmarksområder som en del av prosjektet og styrke økonomiske muligheter i området. Den identifiserer også hull i basislinjedata og skisserer usikkerhet i spådommer. Men kanskje viktigst, det identifiserer mulige negative påvirkninger og foreslår måter å minimere dem i tilfeller der negative påvirkninger er uunngåelige. En av disse måtene er å forbedre andre områder for å kompensere for negative konsekvenser i ett område. For eksempel kan forbedring av innfødt vegetasjon i et område med høy overflatevannavrenning forbedre vannkvaliteten og oppveie den negative effekten.
Analyse av alternativer
Alle rimelige alternativer tas i betraktning, inkludert effekten av å ikke ta noe. Alternativer inkluderer også redesign av prosjekter, alternative steder og alternative teknologier og konstruksjonsteknikker. MKB undersøker alle disse med tanke på å minimere miljøpåvirkningen og la beslutningstakere velge de beste alternativene for å beskytte og forbedre miljøkvaliteten.
Et gjennomtenkt prosjekt
MKB tillater myndighetspersoner, industriprosjektledere og borgere å delta i prosessen med å utvikle MKB. Offentlige kommentarer er avgjørende for prosessen og er ettertraktet i flere åpne møter. I tillegg må forskere svare på slike kommentarer og innlemme dem i analysen. VVM er et viktig dokument som er omfattende og gjennomtenkt og viktig for å minimere negative påvirkninger på miljøet.