I dag, i gode nyheter som du ikke visste at du trengte: USAs atomprogram ikke lenger stole på disketter.
Din reaksjon på denne uttalelsen gir sannsynligvis bort din alder. Er du usikker på hva en diskett er? Hei, Gen Z! Fikk et forferdet blikk på ansiktet ditt og innså at våpen som var i stand til å utslette hele menneskeheten, ble kontrollert av et stykke teknologi som dateres tilbake til 1967? Hei, Gen X’ers og Millennials. Forvirret om hva den store avtalen er, for hvem trenger all denne teknologien med nybegynnere? OK, Boomer.
Uansett generasjon, trenger du kanskje litt å ta igjen. Akkurat som regjeringen gjorde - a 2016 rapport detaljerte hvor langt bak teknologien var da det kom til atomarsenalet. Visst, ingen forventer at gigantiske byråkratier er tekniske innovatører, men det var fortsatt ganske alarmerende å finne ut at systemene som kontrollerte ballistiske raketter var i det minste delvis avhengige av samme type maskinvare som en førsteklassing kan ha brukt til å lagre bokrapporten i 1991.
Vent, hva er en diskett igjen?
Du kjenner lagre ikon? Det er ofte et bilde av en diskett, et stykke rektangulær maskinvare som kan passe i hånden din. Gjennom 1980- og 90-tallet var diskene (som egentlig var litt diskett) den mest populære måten å lagre data på datamaskiner på. Måtte bruke skoleskriveren til å levere en oppgave? Du kan jobbe med det på hjemme-datamaskinen din, og deretter lagre arbeidet manuelt på disken du har satt inn i diskettstasjonen på datamaskinen. Deretter skyver du ut disken, setter den inn i bibliotekets datamaskin, åpner filen og sender den til skriveren.
Teknologien har vært utdatert siden i det minste midten av 2000-tallet, først erstattet av maskinvare som CD-er og USB-minnepinner, og deretter av nettverk som skyen. Disse oppgraderingene gjorde livet langt mer praktisk, tillot folk å overføre større datamengder og minimerte tap - alle som stolte på disketter for lagring for jobben eller skolen kan fortelle deg minst en skrekkhistorie om en disk de mistet eller en som ble ødelagt da en diettkoks sølte over den, for forekomst. En diettkoks kan fortsatt ødelegge en datamaskin, men det vil ikke føre til at du mister Google Docs som lagres i skyen hvert sekund.
Men disketter har fremdeles en fordel i forhold til ny teknologi. De kan ikke bli hacket. Ja, noen kan stjele en disk full av sensitiv info, men å stjele noe fra Pentagon er mye arbeid.
Skyen er imidlertid sårbar for angrep. Online hackere har allerede vist de kan jobbe seg inn i Pentagon, så maskinvaren på 1970-tallet var nesten noe av et beskyttelsesnivå fra den kalde krigen mot cyberkrigføring.
Så er dette Move bra, eller ???
Det er et godt spørsmål. Noen militære og tekniske eksperter hevder at det ikke er akkurat det beste, alt tatt i betraktning. De bemerker at overgangen til et modernisert system gjør det desto mer sårbart, og sletter et enestående økosystem som erfarne eksperter var i stand til effektivt å administrere og reparere (selv om det noen ganger krevde bruk av faktisk lodding strykejern).
Men selv de som går inn for gammel maskinvare, erkjenner at tidene, ja, de er en forandring. Den lenge forsinkede flyttingen til mindre foreldet teknologi måtte komme på et tidspunkt, og det vil gjøre det lettere å ansette nye mennesker som er opplært til å jobbe med moderne systemer. Det vil også være lettere å skaffe utstyr nå, med tanke på at den siste 8-tommers disketten ble laget for hele fem år siden.
Det er absolutt slutten på en æra. Og her håper vi ikke at det er begynnelsen til en tid hvor noen finner ut hvordan man kan hacke seg inn i et modernisert atomsystem.